Но информация (смысл) в ней уникален?
Или копирайтер писал про то, как подбирать ся с помощью словоеба.. то (скорее всего) в индексе достаточно статей на эту тему.
при этом в гугле страницу можно будет найти (если она попала в индекс до запрета в роботсе).
narvell3, попробуйте просканить сайт каким нибудь прогой, например Xenu, Netpeak Spider. После выгрузите данные по найденным страничкам и посмотрите совпадения тега Title (в экселе).
Но это будет данные по тем страницам, на которые есть ссылки.
Остальное- только медитировать на выдачу с расширенным поиском
http://www.google.ru/advanced_search
ну или с помощью операторов:
http://help.yandex.ru/search/query-language/crib-sheet.xml
А вот тепер ссылка с серча есть.. Но Гугл врод ругался на ссылки с серча :)
Не, для подтверждения давайте статистику по 100+ запросам минимум.
Эксель если только
Сливает и сливает. У него есть данные по переходам с сайта. Т.е. можно посмотреть куда уходили посетители, после посещения своего сайта.
На такие сайты может и не быть ссылок.
Кроме того ли вроде не получает данные, что происходит на странице- куда нажимают и т.п. В этом случае говорить о получении сведений о нажатии на ссылку не корректно. А если не знаем- нажималась ссылка или нет, то и переход может быть не по ней.
Метрика знает, браузеры знают - событие onclick. Но тогда нужно хранить данные о элементах страницы, а не просто- посетили одну страницу, потом посетили другую, на первой есть ссылка.
Тогда уж учет переходов (без учета есть ли ссылка или нет). А уже потом- учитывать это или не учитывать при ссылочном ранжировании.
Плюс такого подхода- снижения объема хранимой инфы.
Кроме того может быть несколько ссылок, может быть ссылка и банер, подгружаемой аяксом\флешем\ява скриптом и т.п.
Откуда инфа?
Это может быть проблема контента страницы.
Есть алгоритм TrustRank, тот-же PageRank, но учитываются ссылки только с "трастовых" сайтов, помеченных вручную. Но он довольно старый, плюс от схожесть с тем понятием, который используется сеониками тут разве только слово траст.
Рекомендую говорить не о трасте сайта, а о хостовых факторах. Имхо так более понятно о чем речь, без более субъективного термина "доверия".
И как было указанно выше, с вычислением траста- это тоже самое что и ответ на вопрос- как и какие ссылки размешать на сайт. Каждый решает сам.
Пуся, /ru/forum/comment/12713169
За что были наложены санкции?
kickstarter,
Вам решать ошибка или нет.
Если профилей 5-ть, а страниц 100500, то безраницы.
Не понимаю смысл такого постоянного мониторинга. Как вариант сделать проект в руках.ру, он вроде автоматом проверяет по нескольким пассажам и если находит много неуника (сколько и каков алгоритм разбиения на пассажи- незнаю), то подсвечивает такой урл. Периодичность проверки неизвестна.
Ну и смотрите на релевантные страницы, которые он определил.
Ну и вроде экспорта нет для таких сведений.
