SmileP

SmileP
Рейтинг
386
Регистрация
18.02.2010

Эксель если только

Ли сливает всю стату Яндексу
elitpack:
учет статистики переходов по ссылкам

Сливает и сливает. У него есть данные по переходам с сайта. Т.е. можно посмотреть куда уходили посетители, после посещения своего сайта.

На такие сайты может и не быть ссылок.

Кроме того ли вроде не получает данные, что происходит на странице- куда нажимают и т.п. В этом случае говорить о получении сведений о нажатии на ссылку не корректно. А если не знаем- нажималась ссылка или нет, то и переход может быть не по ней.

Метрика знает, браузеры знают - событие onclick. Но тогда нужно хранить данные о элементах страницы, а не просто- посетили одну страницу, потом посетили другую, на первой есть ссылка.

Тогда уж учет переходов (без учета есть ли ссылка или нет). А уже потом- учитывать это или не учитывать при ссылочном ранжировании.

Плюс такого подхода- снижения объема хранимой инфы.

Кроме того может быть несколько ссылок, может быть ссылка и банер, подгружаемой аяксом\флешем\ява скриптом и т.п.

Chikago:
В рамках поведенческих учитываются.

Откуда инфа?

Ladycharm:
Потом "быстророботная" страница вылетит из индекса до момента индексации её основным роботом-индексатором

Это может быть проблема контента страницы.

tpe3egol:
возможно подобное что-то есть? Может в буржунете?

Есть алгоритм TrustRank, тот-же PageRank, но учитываются ссылки только с "трастовых" сайтов, помеченных вручную. Но он довольно старый, плюс от схожесть с тем понятием, который используется сеониками тут разве только слово траст.

Рекомендую говорить не о трасте сайта, а о хостовых факторах. Имхо так более понятно о чем речь, без более субъективного термина "доверия".

И как было указанно выше, с вычислением траста- это тоже самое что и ответ на вопрос- как и какие ссылки размешать на сайт. Каждый решает сам.

Пуся, /ru/forum/comment/12713169

За что были наложены санкции?

kickstarter,

Часто индексирование страниц намеренно запрещается вебмастером – это не является ошибкой и исправления не требует.

Вам решать ошибка или нет.

kickstarter:
Сайт - коллективный блог, на который пишут 5 пользователей

Если профилей 5-ть, а страниц 100500, то безраницы.

рецидивист:
Интересует сервис или софт, который бы следил за уникальностью контента на сайте.

Не понимаю смысл такого постоянного мониторинга. Как вариант сделать проект в руках.ру, он вроде автоматом проверяет по нескольким пассажам и если находит много неуника (сколько и каков алгоритм разбиения на пассажи- незнаю), то подсвечивает такой урл. Периодичность проверки неизвестна.

Ну и смотрите на релевантные страницы, которые он определил.

Ну и вроде экспорта нет для таких сведений.

bott:
на странице в первой строчке имеется в тайтле часть ключа, на странице во второй строчке в тайтле ключ не присутствует.

По БМ-25 можно посмотреть текстовую релевантность.

http://audit.megaindex.ru/audit/relevant_page/getpage

bott:
Вообще не понятна логика...

Страница имеет ссылочное, страница имеет посещения..

MIND:
SmileP, можно выполнить поиск стоп-слов в сниппетах с записью результатов в колонки КЕЙ. Далее при помощи фильтрации можно поставить необходимые комментарии к фразам или удалить/перенести их.

Спасибо, буду пробывать :)

oljapoi:
всё сработало, инструмент пашет..

Но проблема- эти ссылки могут и положительно не учитываться для ранжирования.

Всего: 6032