Оказалось, что от объема уникальности контента это не сильно зависит. Страницы даже с контентом от 1000 символов могли не попасть в индекс, и вероятность попадания составляла изначально около 40%.
Оказалось, что нужно просто сделать так, чтобы Яндекс понимал, что 1) эта страница — это страница карточки товара 2) что этот товар можно купить на сайте.
То есть, когда происходит текстовый апдейт в Яндексе, мы пробиваем индексацию всех страниц и делаем сравнение индексов — какие страницы попали в индекс, какие выпали, какие остались, какие были посещены и не попали в индекс. Исходя из этого строятся различные срезы, которые позволили нам найти решение, как загонять такие страницы в индекс.
awasome: Я не замечал никакой разницы по индексации
304 может быть актуален, когда краулинговый бюджет большого сайта не большой и робот просто "не доходит" до непроиндексированных страниц, а не когда робот считает, что страница бесполезна и не будем её добавлять в индекс.
Размеры больших сайтов измеряются десятками тысяч страниц, а не 10..20.
YuriDnepr: Готовьтесь потерять 50-70% органик трафа с гугла в течении месяца.
Не факт, на опыте- не более 10% порезало.
Причем из присланных примеров ссылки указывает на страницу, которая держится в ТОП-10 по ВЧ. Правда сайт довольно не молодой и имеет естественные ссылки.
Новые сайты топятся быстро ГС ссылками.
ИМХО, зависит от общего ссылочного профиля, если все ГС с точки зрения Гугла, то получите -50..-100, если есть нормальные ссылки, то может и ничего быть, ну или -1..-5. Цифры- примерные.
загадите сайт
Ещё отбирать надо внятные тексты и акцепторов.
ТИЦ/PR, возраст, доменную зону, количество страниц в Яндексе и Google
Еще бы и тип, тематику сайта и что не лезет в индекс.
Из интервью с Чекушином:
http://geoseo.by/intervyu-kak-optimizirovalsya-internet-magazin-wikimart-ru
turtle, оператор && (снаряжайся && добудь - Слова в пределах одного документа.) чем отличается от поиска по найденному?
На некоторых проектах возникает проблема отсева запросов, связанных например с адалт тематикой.
Много таких в тематике одежды.. будь неладны эти фетишисты..
Как пожелание- реализовать функционал для возможности отсева таких запросов.
Примерно так:
Задается список стоп слов,
Задается порог вхождения сниппетов, содержащих такие слова в ТОП.
Сделать дополнительные столбцы- "запрос в ПС такой-то неподходит по тематике".
Данные по сниппетам в проектах есть:
при наличие данных по ТОП-10 (после сбора позиций и\или вычисления KEY) есть данные о сниппетах.
Если нет данных- выводит предупреждение :)
То есть делается запрос в Я на нахождение сайтов на дле, потом ставится галочка "в найденном" и пишется уже ключ.
Операторами можно наверное сделать:
http://help.yandex.ru/search/query-language/crib-sheet.xml
Например- чтобы документ содержал все слова из запроса (Слова в пределах одного документа.).
---------- Добавлено 14.03.2014 в 13:49 ----------
запрос в Я на нахождение сайтов на дле,
как запрос выглядит?
Я выбираю последний вариант, так как от ссылки всегда можно отказаться
ИМХО, неспамных доноров в арендных биржах меньше, чем в вечных.
Я не замечал никакой разницы по индексации
304 может быть актуален, когда краулинговый бюджет большого сайта не большой и робот просто "не доходит" до непроиндексированных страниц, а не когда робот считает, что страница бесполезна и не будем её добавлять в индекс.
Размеры больших сайтов измеряются десятками тысяч страниц, а не 10..20.
Это как и, что такое спектр?
http://blog.yandex.ru/post/32028/
Готовьтесь потерять 50-70% органик трафа с гугла в течении месяца.
Не факт, на опыте- не более 10% порезало.
Причем из присланных примеров ссылки указывает на страницу, которая держится в ТОП-10 по ВЧ. Правда сайт довольно не молодой и имеет естественные ссылки.
Новые сайты топятся быстро ГС ссылками.
ИМХО, зависит от общего ссылочного профиля, если все ГС с точки зрения Гугла, то получите -50..-100, если есть нормальные ссылки, то может и ничего быть, ну или -1..-5. Цифры- примерные.
у меня почему то с директа на 30% меньше заходов, а с ПС увеличились.
По показам как изменилась?