tearync, проверка по БМ25 по списку запросов\урл(вводимого текста), с учетом словоформ и раздача весов по тегам (Title, H1..8, strong и т.п.), вес задается пользователем или принимается по умолчанию.
saykel: лучше покупать с релевантных.. но с этим нужно очень осторожно.. я попытался разработать подобный сервис.. но он сложноват на неискушенный слух..
в вебмастере Гугла линки с nofollow встречаются.. Лучше через js с бубном (типа запрета доступа для всех, кроме IP сайта где он подгружается) если хотите спрятать.
На этом же форуме были помоему темы как упали позиции и xt
xt учитывает посещаемость?
Упали позиции-> снизилась посещаемость-> упала оценка, учитывающая в том числе посещаемость.
tearync, проверка по БМ25 по списку запросов\урл(вводимого текста), с учетом словоформ и раздача весов по тегам (Title, H1..8, strong и т.п.), вес задается пользователем или принимается по умолчанию.
Как вариант реализовать проверку по докладу:
http://download.yandex.ru/company/03_yandex.pdf
пример реализации учета словоформ:http://pr-cy.ru/zypfa/text
скорее всего реализуется проверкой idf, и их сопоставления (если idf1=idf2, то это синоним) например здесь:
http://tools.promosite.ru/old/weight.php
Слишком сложно будет? :)
---------- Добавлено 29.09.2014 в 13:24 ----------
Реализуйте автоматическую группировку ключевых фраз по смыслу
Вряд-ли без просмотра спецом можно получить хорошую автоматическую группировку.
А так для базового составления- КК с его авто группировкой по словам+Эксель+парсинг выдачи для базового составления можно использовать.
Все работает, зайди в настройки парсинга - общие и убери фильтрацию символов.
Точно, спасибо, куча возможностей, аж глаза разбегаются :)
Для парсинга релевантных страниц с сайта, в определеном разделе (по маске в урл)
указываю следующею конструкцию:
в качестве фразы.
Но данные по релевантной, при вычисления KEI не собираются.
KK не поддерживает символы
?З.Ы. При анализе релевантных с минус урлами в КК минус урлы игнорятся.
лучше покупать с релевантных.. но с этим нужно очень осторожно.. я попытался разработать подобный сервис.. но он сложноват на неискушенный слух..
в смысле осторожно, кусаются? :)
В сапе же есть подбор релевантных по топ50 вроде.
В общем посоветуйте, стоит ли заморачиваться этим вопросом, если я делаю упор на яндекс?
попробуйте.. вопрос как будите определять тематику...
По моему ИМХО влияние тематики по Я.Каталогу минимально. Может кто-то скажет, что есть :)
на сколько полезен данный донор
установите https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/webmaster-sape/?src=userprofile
в FF, в нем можно посмотреть метрики MozRank, Citation, Trust Flow если посчитаете нужным ориентироваться на них.
Т.е. загоняем данные в chrome://wmsape/content/check.html
чекаем в плагином Винка. Эксель, если нужна обработка.
Звучит вроде страшно, но делается довольно быстро:)
по стат весу с донора
Это метрика сервиса, а не ПС. Я выше указал аналогичные метрики, которые также считаются сервисами, а не ПС. Фактически стат вес вы вряд-ли узнаете.
-гугл
Это вот это имеется ввиду?:
или отсев за копипаст в сниппете или "ты последний" или фильтр за переспам по одному запросу, может непот вспомним?
Доктор я болею, выписывайте лекарства!
с отображением передающегося веса проставленных ссылок
в смысле ПР?
(ахрефс, язл дороговато пока что, да и объемы не те)
Язл собирает из открытых источников и некоторых платных.
Чтобы получить список ссылающихся сайтов можно использовать бесплатные http://linkpad.ru/ и www.megaindex.ru/?tab=linkAnalyze&do=linkIn
хотите узнать параметры ссылок- в помощь Определяйка от NetPeack или плагин винка + Эксель.
---------- Добавлено 25.09.2014 в 13:46 ----------
А язлу подкопите и купите, реайльно хороша!
мне не нравится: траблы с проксей происходят+ на больших данных подвисает,
в отчете по ссылкам объединяет данные, если на одной странице несколько ссылок.
nofollow
в вебмастере Гугла линки с nofollow встречаются.. Лучше через js с бубном (типа запрета доступа для всех, кроме IP сайта где он подгружается) если хотите спрятать.
Насколько мне известно там почти одинаковые ключи, или я ошибаюсь?
Ключи схожие, но в гугле может быть больше показов по запрос+город.
Плюс разные синонимы могут быть.
80% всех айтишников, коих я знаю не переваривают яндекс и пользуются исключительно гуглом.
http://www.liveinternet.ru/stat/ru/searches.html?period=month
Строить модель поведения аудитории по своим предпочтениям- ошибка, как Вы верно подметили постом ниже :)