Сергей Нижегородцев: что товар не со 100% гарантией
Да передачу веса не посмотришь, какие гарантии?
Можно гарантировать, что ссылку не снимут, и не будут препятствовать индексации. А что она будет в индексе, что будет чего-то там передавать- это уже третьи лица.
Некоторые берут риски, связанные с третьими лицами, другие - нет.
Т-34: принятых до декабря 2013 года, не соответствует тем, высоким требованиям к сайтам-донорам, которые стали предъявляться позже. Модерация с декабря 13 стала гораздо более эффективной
Nelone: от 6к знаков и в нем должно быть не менее миллиарда точных вхождений
Если в выдаче есть информационные страницы, про историю пиджаков, их производство, подбор и т.п. можно и от нцать К символов писать, главное осветить тематику ВЧ).
На мегаиндексе есть попытка подумать, кто попал под Минусинск и почему:
https://www.megaindex.org/spisok_minusinska
На сеопульте есть "разбор"
https://seopult.ru/news.266.html
Может будет кому-то полезно для размышления :)
Ну и конфа Яндекса:
https://events.yandex.ru/events/yamasterskaya/21-05-2015/
Про Минусинс было в первой половине.
Можете механику определения описать? По мадридскому докладу не должны бы.
Про механику более или менее тут:
http://optimizatorsha.ru/yandex/pokupnye-ssylki/
Что интересно яндексоиды удалили перевод со своего ресурса ну или урл сменился :)
Даже этот пример укладывается в Мадридский доклад. Там были замечательные метрика seoIN
Или масштабировать с уровня документа до уровня хоста, например.
Под SEO будет сделан проект на отдельном домене.
Я бы сделал наоборот. На старый- сайт, одностраничник под контекст- на новый.
Сейчас домену три года, два года на нем висит последний лендинг.
По описанию на нем вроде фильтров нет.
что товар не со 100% гарантией
Да передачу веса не посмотришь, какие гарантии?
Можно гарантировать, что ссылку не снимут, и не будут препятствовать индексации. А что она будет в индексе, что будет чего-то там передавать- это уже третьи лица.
Некоторые берут риски, связанные с третьими лицами, другие - нет.
принятых до декабря 2013 года, не соответствует тем, высоким требованиям к сайтам-донорам, которые стали предъявляться позже. Модерация с декабря 13 стала гораздо более эффективной
Сайты приняты до 13-го остались получается.
НПС давно уже не свидетельствует о "рабочести" ссылки. А по уникальной фразе - тем более, там вообще ранжировать нечего.
Значимость фактора значит слабее, а не то что он равен 0. Не?
а Директ то тут при чём?)
конверсию замерить ну и поведение посмотреть, если есть цели в метрике\аналитикс\что-то ещё)
от 6к знаков и в нем должно быть не менее миллиарда точных вхождений
Если в выдаче есть информационные страницы, про историю пиджаков, их производство, подбор и т.п. можно и от нцать К символов писать, главное осветить тематику ВЧ).
Тогда возможно попасть в ТОП как информационник.
А действительно, какой с неё прок в таком случае ?
например настроить цели, посмотреть какие страницы "плохие". И подправить их.