Статейные ссылки тоже присылают в качестве примеров "плохих" ссылок.
Да пострадавших в рамках рунета вообще мизер.
Наверное, тысячные доли процента :)
В сапе есть подходящие доноры, в ГГЛ есть спамные и наоборот.
Биржа размещения- косвенный показатель)
На мегаиндексе есть попытка подумать, кто попал под Минусинск и почему:
https://www.megaindex.org/spisok_minusinska
На сеопульте есть "разбор"
https://seopult.ru/news.266.html
Может будет кому-то полезно для размышления :)
Ну и конфа Яндекса:
https://events.yandex.ru/events/yamasterskaya/21-05-2015/
Про Минусинс было в первой половине.
Про механику более или менее тут:
http://optimizatorsha.ru/yandex/pokupnye-ssylki/
Что интересно яндексоиды удалили перевод со своего ресурса ну или урл сменился :)
Или масштабировать с уровня документа до уровня хоста, например.
Я бы сделал наоборот. На старый- сайт, одностраничник под контекст- на новый.
По описанию на нем вроде фильтров нет.
Да передачу веса не посмотришь, какие гарантии?
Можно гарантировать, что ссылку не снимут, и не будут препятствовать индексации. А что она будет в индексе, что будет чего-то там передавать- это уже третьи лица.
Некоторые берут риски, связанные с третьими лицами, другие - нет.
Сайты приняты до 13-го остались получается.
Значимость фактора значит слабее, а не то что он равен 0. Не?
