SmileP

SmileP
Рейтинг
386
Регистрация
18.02.2010
Maks_seo_1992:
С зарплатой в 15-18 тысяч, чисто физически не сможешь прокормить поросенка.

С косой по полям и лугам и на колхозном транспорте (халявном) это потом привезти.

shelev:
В процессе переписки с производителем Мирсон подтвердилось, что фальсификация была не под их торговую марку, а это сам производитель так"чудит"

КоАП РФ Статья 14.7. Обман потребителей

Введение потребителей в заблуждение относительно потребительских свойств или качества товара (работы, услуги) при производстве товара в целях сбыта либо при реализации товара (работы, услуги), -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.
shelev:
Больше нужно бояться продуктов питания с ГМО, которые мы употребляем внутрь - это может сказаться и на нас и на детях/внуках.

Да все что угодно может сказаться. Покрытие сотовой связью может, выхлоп от транспорта - очень даже может. Да любой дым вреден, в том числе от дров. Посуда из металлов опять таки...

---------- Добавлено 28.11.2019 в 11:21 ----------

shelev:
А чего бояться товаров текстильной промышленности, каким образом они повлияют на наши гены?

Взаимодействуют с кожей. ГМО возможно может проникать через поры в коже, ну или воздушно-капельным.

burunduk:
у покупателя нет никакой обязанности оплачивать ненужные/не подошедшие ему вещи, услуга доставки для примерки сама по себе не представляет ценности для клиента, если клиент ничего не выбрал и не подлежит оплате

Смотря как это оформлено. Если покупка, то покупатель может отказаться от товара, но оплатить доставку.

Если примерка, то ничего не обязан :)

IndexSa:
Картоха токсичная для насекомых не токсична для людей, вы серьёзно не видите опасности?

Нет. Не вижу.

Шоколад у кошаков вызывает минимум несварение. А человек его ест (шоколад, не кошака).

bruder:
Каждое слово, каждая фраза должны быть необходимы.

Не вкурил фразу :)

submint:
Так заведите тогда ребенка от собаки?

Может тогда и еду есть "молекулярную", чтобы ни один ДНК не попал в желудок? :)

---------- Добавлено 27.11.2019 в 13:51 ----------

submint:
что для человека вредна определенная химия.

Верно. В том числе и "натуральная".

Наложить кучу навозу, получить непонятное содержание нитратов в той-же картошке. А потом хвалиться что "без химии" :)

Selmak:
Таким людям надо почаще гуглить свои статьи.

А потом увидят, что YML в топе постольку поскольку.

Ну или как воспринимается этот самый YML.

Васо Вчеразаши:
данное преимущество актуально для голодающих. Выходит мы голодаем, раз ищем больше калорий?

Вероятно да. С точки зрения покупающих, ищущих ценник поменьше. Но тут скорее вопрос в простоте оценки - одно дело ценник, другое дело состав читать. Проще глянуть на ценник.

Васо Вчеразаши:
По такой логике можно навоз конский с этикеткой "еда" продавать за сущие копейки - что же здесь хорошего?

Навоз не съедобен для человека. Это сразу на промывку желудка. Отравление в медицинском смысле термина, а не как хейтеры "химии" его применяют.

Васо Вчеразаши:
И что же в этом хорошего? Мне не нужны лишние микроэлементы)

Они не лишние.

Химический состав яблок — витамины, питательные вещества, микроэлементы, макроэлементы

Васо Вчеразаши:
Что же касается калорий - так для кого-то это даже очень большой минус!

Ну так не надо есть избыточно.

Если для Вас вопрос в избыточности калорий, химическому составу продуктов, то значит есть деньги на "органик". Следовательно нужно думать в сторону "натуральных" сыров за 2000 рублев, а не за 400 рублев.

Всего: 6033