bugsmoran

bugsmoran
Рейтинг
223
Регистрация
18.02.2010
roman_vs2012:
bugsmoran,
Вы предлагаете мне суидиц?

А Вы предлагаете вступить с Вами в полемику?

SISA:
Ну если человек хостит адалт, он должен быть готов к разному роду неприятностям. Возможные проблемы с хостером - это лишь малая их часть.

Если человек хостит адалт, он должен быть готов не к неприятностям, а к тому, чтобы выйти из окна как совершенно ненужный для социума элемент. Уважения к порнофграфистам у меня просто ноль.

Мне сложно представить, чтобы существовали люди настолько любящие деньги и при этом совершенно не склонные к созиданию.

Не догоняю что не так

ha-hanna:
Добрый вечер, у вас имеется волшебная кнопочка "установить Вордпресс"?

Здравствуйте.

Зависит от сервера. Если у Вас в меню Инструмены (где Менеджер файлов, Базы данных и Крон) нету раздела Web-скрипты (APS), значит это сервер со старой версией панели. В таком случае, Вам нужно либо написать в саппорт, чтобы ребята сами поставили, либо попросить перевести Вас на новый сервер.

dkv023:
да в плане поддержки этот хостинг на высоте. Практически всегда отвечают быстро и оперативно.

Спасибо :)

pavellift:
сейчас у любого мало мальски уважающего себя хостера такая кнопочка есть. Закачивать по фтп не модно :)

Поспорю. Не уважающего себя хостера, а уважающей себя панели. У нас, например есть серверы как с включенной этой функцией, так и с выключенной - потому что на старых версиях не все с ней в порядке, а обновлять ISPmanager иногда чревато.

dkv023:
в последнее время у этого хостера глюки

dkv023, да, мы признаем, что последние три дня работа хостинга была как минимум неудовлетворительной. Связано это с тем, что за праздники пришло значительно больше клиентов, чем рассчитывалось и мы не успели подставить под регистрации следующий сервер. Но сервер уже развернут и сейчас туда переносят самых тяжелых клиентов. Уже в данный момент хостинг чувствует себя гораздо лучше, а к утру должно вообще все нормализоваться.

Всем клиентам были направлены извещения и извинения. Клиентам, которым извинений мало, были начислены дополнительные бесплатные сроки.

Еще раз приносим извинения за сбой.

Настолько приятный отзыв, что даже и не знаю как отблагодарить :) Надеемся, а точнее уверены, что Ваш проект будет и дальше развиваться и приносить Вам только добрые эмоции!

KM.UA:
Саппорт был не прав лишь в том месте, где не предупредил об актуальности бекапа. bugsmoran вот считает иначе.

Bugsmoran лишь считает, что неправ тот кто не исполнил обязанности. Обязанность саппорта (кроме обязанности протелепатировать, что бэкап не подходит) никто так и не озвучил. Никто также не озвучил с каких пор нетелепатирование стало нарушением моральных и даже юридических норм, вызывающих возмущение аж на 12 страниц форума.

Как бы еще судом не закончилось, а то посадят парня молодого на срок от 3-х до 5-ти за нарушение статьи о нетелепатировании. Всю жизнь ему загубят 🙅

rustelekom:

И, конечно, суппортеру надо было сказать от какой даты есть бекапы перед восстановлением - вот где суппортер виноват.

Невиноват и не надо было ему говорить, потому что клиент сам это знал. Зачем клиенту говорить то, за что клиент сам отвечает и лучше всех разбирается? Это как я Вам расскажу что-нибудь про Rustelekom. :)

AndyM:
bugsmoran, Наглядно показали что поддержка сработала плохо. Специалист не видел даты бэкапа, не нашел минутки еще раз уточнить у пользователя необходимость развертывания такой старой копии и сделать копию того что было на момент восстановления.

Сапортовец не нашел минутки? А клиент, ответственный за такую серьезную задачу как бэкапы нашел минутку сказать саппортовцу, что бэкапы не надо трогать?

Саппортовец всего лишь протупил. Он не нарушил не только организацинной, но и моральной нормы. Он просто поверил клиенту, в чем и была его ошибка. А клиент откровенно хреново сделал свою работу - обеспечил неподходящими бэкапами саппортовца.

Начните разбор полетов с начала цепочки - кто должен был обеспечить бэкапами. И если там уже есть вина, можете дальше цепочку не рассматривать, потому что виновный уже найден. Все остальное пошло не по плану уже из-за поломки на первом шаге.

По сути сейчас саппортовец серьезно обвиняется в отсутствии навыков телепатии, а то что клиент сделал подряд три фола (нет бэкапов, нет предупреждения, вранье на форуме) - игнорируется.

AndyM:
bugsmoran, когда хостер накосячит именно с вами вот тогда и посмотрим как вы будете высчитывать проценты накосячки:)

Вы изначально берете, что хостер виноват и отталкиваетесь в суждениях оттуда. Но еще раз повторюсь:

вина хостера в том, что ${человек, ответственный за бэкапы} не предупредил, что бэкап старый.

А кто ответственный за бэкап? А теперь развернем переменную:

вина хостера в том, что magellan1 не предупредил, что бэкап старый.

Наглядно продемонстрировал подставу?

FastVPS ежедневно проводит тысячи операций с данными клиентов и все успешные. Но никто о них не знает, именно потому что они успешные и не вызывают эмоций. Стоит облажаться один раз, как тебя тут же затравят. Если смотреть объективно, они накосячили менее, чем на 0.0001% от своей деятельности. Но даже и это не было косяком: хотел бы обратить внимание: клиент был единственным ответственным за бэкапы. А значит клиент - первый, кто должен быть в курсе, что его бэкап старый. Не саппортовец! Клиент! Зачем саппортовцу рассказывать клиенту то, что клиент должен был рассказать саппортовцу? Бред какой-то.

Причем поразительно то, что FastVPS извиняется (и компенсирует) за отсутсвие предупреждения, которое саппортовец делать и не должен был. А вот ТС за откровенное вранье о том, что FastVPS должен делать бэкапы и он даже платил (WTF? 8) ), в первом же посту не извинился. А главное как весело все подхватили на первые 5 страниц! Фу бля, болото троллей.

Предлагаю клиенту оплатить компенсацию за вранье, которое естественно срезало часть потенциальных клиентов у компании и за то, что подставил саппортовца, развернув ситуацию так, как будто не ответственный за бэкапы должен знать что у него к чему, а пользователь бэкапа, который им воспользовался(саппортовец).

Всего: 1963