bugsmoran

bugsmoran
Рейтинг
223
Регистрация
18.02.2010
readme.by:
Вот именно хостер из своих интересов должен зарабатывать деньги.

Так Вы то ему предлагаете их потерять ради преследования Ваших интересов, которые диаметрально расходятся с общерыночными. Подстройка под UMI - это уход других клиентов, в 10 раз больших, чем тех, кто придет с UMI.

readme.by:

Знаете у хорошего хостера ни станет проблем с тем, что нужно создать дополнительно виртуальную машину под проекты на базе UMI или другой CMS, тем и отличается хороший хостер от аутсайдеров в хостинге, которые расчитывают только на большинство и забывают (забивают) на других.

А что такое хороший хостер? Мейнстрим и андеграунд необъединимы - это взаимоисключающие сущности. И для, в качестве ликбеза, андеграунд - это не значит плохо, это просто вне общего мейнстрима (например UMI - это андеграунд).

readme.by:
Почитайте по поводу популярности и удобства в работе. Рейтинг CMS. Я так понимаю сдесь мы не обсуждаем рейтинг CMS.

Я вообще-то хостер (и все остальные здесь хостеры не дадут мне соврать). Я точно знаю, что популярно, а что нет. UMI не пользует вообще никто. Все сидят на Joomla(80%)/DLE/WP. Это не значит, что UMI плохая, это всего лишь значит, что Вы не правы, когда сказали, что она популярна (джаз тоже непопулярен, но это не значит, что он хуже попсы).

dyakoff:
Хм, упрекать хостера за то, что он в принцыпе не предоставляет, а чего вы от него не требуете мусор у вас выносить каждый день?
Дело хостера предложить, если вас не устраивает - отказатся, это рыночные отношения а не политика босоты.

Поддерживаю. Если автосервис европейских авто не берется чинить Lotus Esprit, потому что у него дюймовые болты, то это не значит, что сервис плохой. Это просто значит, что Lotus надо продать и купить машину, построенную по стандартам.

readme.by:
А хостер все таки не прав как мне кажеться. За клиентов дужно бороться вводить новый тарифный план для таких случаев, а не посылать клиентов оброзна к другим поставщикам услуг.

Вы судите хостера с позиции своих интересов, а хостер должен преследовать свои интересы - он же не альтруист. Так вот интерес хостера - сделать хороший хостинг для пользователей большинства CMS (WP, DLE, Joomla, и т.д.). Если они пойдут в сторону откровенных аутсайдеров типа UMI, то от них сбегут все остальные. Вот если бы хостер преследовал Ваши интересы при этом игнорируя интересы большинства, то тогда бы его можно было считать неадекватным. А так он полностью прав.

Вам надо искать хостинги, специализирующиеся на нестандартных комбинациях. Андеграунды всякие.

readme.by:
UMI-CMS на сколько я понимаю очень популярная.

Очень НЕпопулярная. Она и 1% рынка не занимает. О причинах, думаю, Вы уже догадываетесь.

Дорогие клиенты,

У нас начинается новая промоакция. Для всех тарифов, включая сателлитные, до конца Февраля '12 всем новым клиентам будет оформлен бесплатный период на 3 месяца на любое количество сайтов! Чтобы воспользоваться скидкой, введите купон FEB112 при заказе услуги в биллинге.

Также напомню, что перенос Ваших сайтов осуществляется нашими сотрудниками на бесплатной основе.

Адрес хостинга: http://whitesuite.ru

Спешите занять свое место на новом сервере!

Да, январь задался нелёгким. Но теперь уже все позади. Проблему наконец нашли и допилили. Спасибо, что вместе с нами пережили этот трудный период!

Pavel.Odintsov:
Andreyka:
Идет загрузка по pxe, далее скрипт видит что этот сервер уже является частью кластера и ничего там не разворачивает, а стартует загрузку с диска.
Интересно, как много хостеров разрешат PXE в своей сети...

Видимо строительство своего датацентра входит в стоимость проекта :)

Кстати уровень автоматизации фантастический - не иначе как машины поработят нас.

Andreyka:

Все что написано по поводу ndb мне известно, спасибо. Но эти особенности прежде всего нужно знать разработчикам сайта.

Ну если программист работает под деплоера, а не наоборот, то чего уж тогда на NDB останавливаться. Разверните кластер на Оракле, пускай переписывают уж сразу на нормальную СУБД :)

Вы бы лучше у заказчика, который деньги платит, спросили подойдет ли ему NDB. 99% он не подходит. Иначе бы уже все хостинги на нем сидели давно.

Andreyka:
Поражаюсь технической некомпетентности. Не слышать про резервирование - это еще можно предположить. Но про то, что можно сделать развертывание узла кластера автоматически на свежеустановленном сервере - про такое стыдно не знать.
Сломался сервер - заменили, через полчаса он всосался в кластер и дело с концом.

Господи.... Объясняю на пальцах: сгорел диск на одной из нод. Кластер все еще пашет, у него таких нод несколько. И тут надо просто поменять диск, на что способен рядовой сотрудник датацентра.

Но тут феерическая рука Бога (далее идет феерия абсурда - тупо развиваю Вашу мысль), сама говорит серверу загрузиться по PXE, подхватить новый дистрибутив с клоном ноды и самому себе ее установить. АХРЕНЕННАЯ АВТОМАТИКА!!! 5 БАЛЛОВ :D

ммм... Вы на Нобелевскую не номинировались?

Andreyka:

А про ndb даже ничего не пиши. Ты в этом абсолютный профан. У меня под ним мультимагазин работает дай Б-г каждому такой аптайм.

Во-первых я Вам не ты, а Вы. Держите дистанцию. Во-вторых воздержитесь от хамства, если не хотите показать свой уровень, который Вы и так светите почем зря.

В-третьих профан не только я, но и вся команда MySQL, которая не знает данных Вам свыше знаний о NDB. Потому что все косяки описаны прямо ихниме же руками. Впрочем как же я мог поставить великого Andreyk'у и какого-то Монти в сравнение...

Инструкция для проведения сегодняшнего вечера: читать до посинения, а потом уже выёживаться и хамить: Noncompliance with SQL Syntax in MySQL Cluster

Andreyka:
Если разлетелся - значит был неправильно собран

Поражаюсь самоуверенности. То есть железа в кластрах нет, ломаться нечему?

Он окончательно загнётся не сразу, но ломается точно также.

Andreyka:
Зато один раз подняв кластер уже можно не беспокоится о доступности сайта

Беспокоиться надо также. Не надо путать термины "дольше пролетит на одном крыле" и "абсолютная безотказность". Узлы кластера - обычные железки, которые также умеют ломаться. И вот когда они сломаются и мониторинг о них напомнит, то клиент пойдет к Вам. А у Вас дома не оказалосьили аппетит повысился. И конец его кластеру. А еще, напомню, кластеру для смерти нужно всего лишь не получить кворум. И такие случаи тоже бывают. А от смерти одной ноды до неполучения кворума один шаг.

И это я еще молчу про то, что на этом форуме пока нет ни одного человека, который сможет кластеризовать MySQL (про NDB мне не надо рассказывать - это непригодная херня).

Mafin:
В общем хочется узнать, кто нибудь предоставляет услуги хостинга с ответственностью за лежачий сервер? Например лег сервер на час - компенсация.

Таких хостеров примерно 50% (в России, правда, другая цифра - не более 1%). То, что Вам нужно, называется Service Level Agreement (SLA).

Проблема только в том, что даунтаймом считается невозможность установить соединение до сервера. А сценарий, когда LA за 30+ и соединение устанавливается, но сайт открывается тяжело или вообще не открывается, - не даунтайм. Именно поэтому, SLA может распространяться только на выделенные серверы, но никогда на виртуальный хостинг и крайне редко на VPS/VDS.

Другими словами, SLA покрывает сетевые проблемы, но не общесистемные.

Mafin:

Что в рашке что за бугром убытки от простоя серверов одинаковые. За эти деньги мог бы уже за два месяца оплатить хостинг.

Эта страна называется Россия, а не рашка.

Mafin:
Или у клиента только обязанность во время оплачивать, а у хостера по сути ответственности за технические сбои никакой?😡

Ошибаетесь. Просто ответственность хостера не лежит на поверхности. У хостера цена вопроса неудачи - жизнь всего бизнеса. Если частый дайнтайм для клиентских сайтов - это, за редким исключением, речь о сотнях или тысячах рублей. Если даунтайм у хостера - он уже теряет от ухода клиентов десятки или сотни тысяч рублей + репутация. Клиент имеет в руках механизм наказания рублем хостера и очень охотно им пользуется. "Благо" конкуренты этого хостера переносят к себе сайты бесплатно. Так что поверьте, любой даунтайм в первую очередь бьет по хостеру. И бьет очень жестоко. Несравнимо более жестоко, чем по клиенту.

supergood:
Решил написать ещё один отзыв
Мой прошлый отзыв тут

Пользуюсь хостингом с мая 2011 года, могу с увереностью наминировать хостинг как самый беззаботный хостинг за всю мою интернет деятельность.
Вспоминал о хостинге за полгода всего пару раз и то по мелочи, прошлые хостинги не давали расслабится.

Что нравится:
1. Быстрый
2. Дёшевый капец
3. От ISPmanager кайфую, просто кайфую:)
4. Держит очень суровые нагрузки
5. Вежливый и понимающий саппорт, отвечают за 5-10 минут.

Огромное спасибо за теплые слова и лояльность. Всегда приятно работать с доброжелательными клиентами :)

Nikolaevich:
Три сайта недоступны. Минимум с трех часов ночи.

Скорее всего Вы находитесь на сервере node1-2. Если быть точным: с 03:00AM до 05:00AM по германскому времени (06:00AM-08:00AM по Москве). Техники проводили плановый ремонт (замена сгоревшего диска). Сейчас уже все в порядке и потихонечку бежит ребилд рейда. Все сайты работают в штатном режиме. Данным клиентов ничего не угрожает.

Приносим извинения за неудобства.

Всего: 1963