Именно! :)
Ни одной нет :( Самим признаться некому.
На БД нет никаких ограничений ни по количеству ни по нагрузке. Есть только один момент: к ним можно подключиться только локально - внешний интерфейс не слушается (связано с брутфорсом).
Отличия есть не только по дисковому пространству и количеству сайтов, но и по нагрузке. Но она снята вот уже почти пол года, потому что проходит серьезную доработку. Так что по сути Вы правы.
Ограничений по количеству поддоменов для сайта нет, но все они находятся в одной дисковой квоте.
Нет :) Сидеть - это значит открыть сайт и читать. При этом браузер не дергает сервер, поэтому сидеть может бесконечное количество пользователей. Важен только момент, когда они дергают какую-то ссылку, то есть делают запрос на сервер. 10 пользователей единовременно должны сделать запрос, а остальные встанут в очередь на следующую секунду. Например, если исполнение файла по запросу длится секунду, то это в каждую секунду по 10 пользователей. То есть 36000 запросов в час. Или 864'000 запросов в сутки (что, при глубине посещения например 3, эквивалентно примерно 300'000 посетителей сайта в сутки).
По этому пункту Вы сможете получить ограничение только если у Вас зависают MySQL-коннекты или делаются "залипающие" сторонние вызовы на другие серверы. В таком случае все запросы свыше 10-го будут становиться в очередь, которая не будет двигаться. Тогда начнут расти процессы Apache, которые стоят перед FastCGI-процессами в этом конвеере и копят для них очереди. Как только Вы превысите 8 процессов Apache, то получите 402 ошибку. При этом всем остальным посетителям останется 128-8=120 процессов Apache и они смогут продолжать работать, не зная, что Вы перегрузили систему.
Но это очень большая редкость.
Ну так и говорите, что не клиентов, а тарифов. Тариф - да, это хоть как-то ближе. А Вы вслух говорите "клиенты", а подразумеваете количество услуг по заданному тарифу. Первое - плавающая переменная, второе - четкая и ей можно оперировать.
И вообще мне лень уже спорить.
Ну тогда сорри за наезд. Вкратце: сейчас серверы позволяют держать 1000-1500 сайтов смешанной тяжеловесности и посещаемости. На достаточно качественном уровне. Не вот прям блеск, но достойный уровень. При этом стоимость такого сервера вне зависимости аренда это или выплата по амортизации - в пределах 10'000 рублей. Так что хостинг одного сайта за $1 дает 20'000 рублей выручки поверх затрат на сервер. Кто-то тратит ее на рекламу, кто-то на зарплату саппорта, кто-то покупает официоз типа ООО на территории РФ и лицензии на телематику, кто-то тупо пропивает. В любом случае хостинг за $1 это реальность сегодняшнего дня и тут нет ничего сверъестественного.
Вот с этого и надо было начинать :) Олег, Вы просто вошли в спор, не разобравшись о чем идет речь. Вам показалось, что спор на тему "за $1 нельзя получить хорошего качества обслуживания", а тема была, что "за $1 нельзя в принципе предоставить никакую услугу хостинга, чтобы сайт отображался без сбоев". Это видно было из контекста, который Вы видимо пропустили.
А так то да, я согласен, что за $2 можено получить вдвое больше консультаций, чем за $1, а за $100 в 100 раз больше. Только это все не коррелирует с контекстом разговора.
Я задал четкий вопрос: что не так с whitesuite.ru, что он противоречит словам Serafim'а?
В WS плохой саппорт? Он не отвечает минимально достаточным требованиям для работоспособности сайтов?
Himiko, я не понимаю, что Вы доказываете. У Вас жуткая привычка растекаться мыслью по древу.
Давайте более кратко: Serafim сказал, что за $1 получить рабочий хостинг нельзя.
У меня есть хостинг whitesuite.ru, где можно менее, чем за $1 получить рабочую услугу.
Это две взаимоисключающие фразы.
Где нестыкова?
О! Сегодня же день святого Валентина!
Всем дамам, кто признается в любви igrinov'у год хостинга бесплатно!
Дорогие клиенты.
В течении одного часа не будет работать биллинг (с ним будут заниматься инженеры). Пожалуйста воздержитесь от регистраций, оплат и изменений тарифов на этот период.
Извиняюсь за неудобства.
Плохо, что человек, который даже в нике своем написал слово "менеджер" не читал Паркинсона. Позор :)
Я утрировал про "в 100 раз". Точных замеров не делал.
Это REG.RU, детка :) Это реальные цифры реальной компании.
Знаете, что меня пугает? Что человек, который занимается хостингом профессионально, считает нагрузку КЛИЕНТАМИ. Нагрузка считается операциями ввода-вывода, операциями процессора и расходом памяти. Суммарно это еще как-то можно свести к количеству виртхостов с более менее известными CMS. Но только не к клиентам. Можно одним клиентом с 1000 сайтами забить сервер, а можно 1000 клиентов с 1-м сайтом сделать идентичную нагрузку. Выкиньте слово "клиент" из своей головы.
Что касается того, как надо нагрузить сервер, чтобы получить 100k в месяц с сервера - это 1000 сайтов по $3. Вы что, никогда не видели 1000 сайтов на сервере? Картинку приложенную смотрите. Сервер работает еще не на полную мощность, просто у него не хватает памяти. Я прикручу туда еще 32Gb и размещу еще примерно 600-700 пользоватлей. И обратите внимание в теме моего хостинга нет жалоб на тормоза (падения раз в два месяца не связаны с нагрузкой). Это не перегруз, не оверселл, а крейсерская нагрузка.
Давайте Вы не будете преподносить то, что нереально для Вас, как то, что нереально в принципе :) Есть хостеры, которые ушли уже далеко вперед.---------- Добавлено 14.02.2013 в 08:06 ----------
Не как с оборотом в несколько тысяч, а как с оборотом в несколько тысяч с каждого сервера. И зачем техническая поддержка круглосуточной должна быть? Serafim сказал, что хостинг за $1 не может быть качественным. Если убрать ночную смену саппорта, разве качество хостинга упадет? Упадет качество саппорта, а не самой предоставляемой услуги. Серверы работают одинаково при любом качестве саппорта. Не забывайте о чем мы говорим :)
А качественный саппорт за $1 доллар тоже возможен. И я тут даже не свой хостинг приведу в пример (хотя гляньте в тему и почитайте там отзывы о саппорте за $1), а приведу еще более преуспевших в этом: FastVPS. У них целыйй VPS можно взять за $3. А на нем можно разместить кучу сайтов. То есть удельная стоимость намного меньше $1. И что, у них плохой саппорт? Да он просто отличный. Чудеса :) Все реально. Главное грамотно поставить процесс.
=========
Картинка для hosting_manager:
У меня каждый из 918 на этом сервере приносит 22 рубля (сервер арендован у Хецнер за 7k руб).
Этор сверхприбыли при цене <$1.
У REG.RU знаете сколько бабла с такого же сервер собирается? Вам жутко завидно станет :)
