bugsmoran

bugsmoran
Рейтинг
223
Регистрация
18.02.2010
vlad0708:
На своем сервере ОС CentOs разрешил доступ только со своего IP по протоколам SSH, FTP, к MySQL и к PHPMyAdmin. Подскажите какие еще потенциальные дыры желательно прикрыть?

Можно забиндить MySQL вообще на localhost, а в конфиг PMA вписать $cfg['Servers'][$i]['AllowRoot'] = FALSE;

А какие сервисы крутятся?

P.S. Тут рядом есть более подходящий раздел для этого.

Кто-то слабо минусанул. Вообще не проняло ))))

НКВД.pro:
bugsmoran, старты бывают разные.

Но Вы не можете знать какой стартап этот. Если конечно Вы не провидец.

И даже, если очевидно, что он слабый - зачем нападать?

Что за плебейская привычка троллить начинающих конкурентов? Дайте вы стартануть человеку, потом уже за реальные дела судите. Облажается - тогда и будете нападать.

Побеждать надо соперников на поле боя, а не языком на форуме или чем вы там на клавиатуру жмете.

Ведь если он окажется качественным хостингом - ни одна собака ведь не извинится за несправедливые нападения.

Ведите себя достойно!

Pilat:

У линукса ещё есть FTP протокол передачи гипертекста, SMTP, BOOTP, SMBFS, VFATб гофер... У Exchange есть единая точка отказа - гнездо RJ45, процессор и сисадмин. И так везде.

То то Вы перечислили не протоколы передачи гипертекста. Они вообще к вэб-сайтам не имеют никакого отношения. А я говорю про альтернативу HTTP.

Exchange невозможно построить менее, чем на 4-х серверах, так что ни гнездо ни CPU не являются точкой отказа. Мне не представляется возможным разместить на одном сервере и Hub-Transport и Mail-роли. А EDGE-роли вообще должны быть за пределами AD, что получается даже не 4, а минимум 6 серверов. Учитывя, что одмин в передаче писем как правило не принимает, значит и он не является единой точкой отказа. Он вообще сегментом этой цепи не является. Потому то он одмин, а не почтальон.

TeXiCo:
Я так и не понял, что тс собирается тут доказать. Взял тестовый(бесплатный) период, хостинг не подошел, иди дальше ищи, а он уцепился как клещ. :)

+100500 )))))))))))))))))))

Мыши кололись, но жрали кактус

Romka_Kharkov:
Подробнее чуток ?:) Я что-то видимо пропустил.

Ну например у Linux всего лишь один поддерживаемый протокол передачи разметки гипертекста (HTTP), а у Windows их три (вроде net.tcp и еще какой-то). Exchange априори не может иметь единой точки отказа, а у Postfix врядли это можно реализовать. И так во всем. Но кому оно нафиг надо? :) Народу нужна простая советская Джумла, а не навороченный неуправляемый монстр.

Himiko:
Да ну?) Значит пинг до Москвы у нас является показателем качества канала?
Тем более пинг сайта хостинга)

P.S.: Нужно будет сайт перенести тогда наш на Московский сервер. =) Just ping показывает туда пинг 1.4 мс. Это будет круто?)

Ты чо! Москва - Default-city! Об этом даже в Токио и Нью-Йорке знают (и скулят в подушку по ночам от обиды)

deniska013:
пинг в районе 60-70 мс, из Москвы, судите сами о канале

Чо за город такой? Классное название. Там есть тёлки?

Windows умеет в 10 раз больше, чем Linux. Но делает это в те же 10 раз хуже и более трудо/ресурсоёмко. Без нужды переходить на Windows нельзя. Joomla прекрасно идет на Apache, а Apache прекрасно идет на Linux. Так давайте не будем тупить?

потерто...

Himiko:
Если ограничено место на диске и нагрузка, то анлим баз просто не сможет быть физически. А если даже сделают 100 сателитов без нагрузки, ну и пусть.
А если хотите каким-то образом специально "поиздеваться" над хостером, то выгонит за другое. Скажем за то, что мешаете другим аккаунтам. Вариантов куча. Но может лучше пользоваться тем, что дают и не пытаться кого-то "подколоть"?

Все проще ))) По закону практически любого государства, если не ошибюсь, в том числе РФ и Украины, продавец в праве не предоставлять услугу клиенту без объяснения причины.

Для верности еще можно вписать в договор, мол оставляем за собой право послать в лес, если у Вы нам не симпотичны.

Всего: 1963