bugsmoran

bugsmoran
Рейтинг
223
Регистрация
18.02.2010

rustelekom, +1

Есть еще одно обстоятельство: серверы находятся в Hetzner. У них скорость по FTP/FTPS/SFTP/SCP административно ограничена на уровне 100Kb/s. Там меняй не меняй SFTP на FTP - скорость не увеличится. Зачем Hetzner такой ход конем придумал - никто не знает ))

Den73:
вы бухой?...

не мешайте ему тестировать...

kozz:
WhiteSuite, у вас клиент размещает файлы не на хостинге, а на Файлообмениках. Поэтому нагрузка меньше и кол-во потребляемого трафика.
500к уников для шаред хостинга? Вы скорее всего имели администрируемый сервер, которым пользоваться будет также легко как и хостингом.

Не, ну он правильно говорит - скрипты то отрабатывают на шареде, Апач кучи инстансов тоже там плодит, MySQL по диску херачит - все на шареде. А что касается файлопомойки - это уже частность этого сайта. Он мог быть посвящен не файлам, а например социальная сеть или посещаемый блог. 10 килоуников приходящих на шаредный сервер это не отменяет и жизнь ему ни на грош не облегчает.

porutchik:
bugsmoran:
У нас время ответа 1-20 минут. Но если тикет создать в 2 часа ночи, то ответ будет часов через 6-7. Примерно так у всех хостеров, не входящих в список лидеров.

Ага, у лидеров до 24 часов бывает.

Но у них другой косяк - они будут тупить в течении 24-х часов ))) тикеты у мелких закрываются всегда более оперативно. Если открыть тикет в три часа ночи, то маленький хостер (как правило) уидит его только в 9-10 утра и уже к 10-11 он будет решен и закрыт. А у большого хостера ответ будет получен через час, инишиал респонз так же, а вот закрыт тикет будет может и через сутки (в одной очень крупной компании видел даже 48 дней тикет висел).

swad:
Здравствуйте!

Имею впс с одним ip, на нём два домена. Ни проблем каких, ничего. Всё гладко.
Но с некоторого времени мне понадобилось, просто заливать файлы на сервер и иметь на них прямые ссылки.
К примеру залил файл ааа.avi на сервер в папку files и он доступен по адресу

127.0.0.1/files/ааа.avi

Как реализовать это найти к сожалению не смог, может плохо искал, может ещё что, но вынужден попросить помощи.

На сервер стоит
ubuntu 8.04

Это так работает изначально. Если расширение (в данном случае .avi) никем не хэндлится, а такое уж точно никем не хэндлится, то значит оно и будет скачиваться по прямой ссылке.

Раз Вы задали вопрос, видимо не работает все же. Тогда скажите какую ошибку выдает.

У нас время ответа 1-20 минут. Но если тикет создать в 2 часа ночи, то ответ будет часов через 6-7. Примерно так у всех хостеров, не входящих в список лидеров.

потерто...

kusanagi:
интересно есть ли юридические термины для мнимой безлимитности, которую указывают хостинг провайдеры?
под мошенничество попадает?
а то спрашиваешь явно-какая верхняя планка для трафика в вашем "безлимитном" пакете? а в ответ-у нас все безлимитно! но ведь на самом деле это не так-значит мошенничество

Бредятина полнейшая. 90% хостеров не меряют траффик. Он безлимитный. Не путайте с шириной канала, она действительно лимитирована у всех физически и изредка (у кого QoS например) программно. Но на такой скорости можно высосать столько траффика, сколько просчитывается чисто математически, а значит это безлимит.

Могу Вам сказать как точно определить. Как правило ширина канала у всех хостеров 100Mbit/s. При самых самых самых идеальных условиях, что Вы заберете весь канал, а в месяца макисмально возможное число дней, то это: 100Mb / 8 x 12.5Mb x 3600 x 24 x 31 =

100 MBit /sec

12.5 Mb /ses

45000 Mb /hour

1080000 Mb/day

33480000 Mb/month

31.93 Tb/month

Это максимум, что можно скушать на такой скорости в идеальных для кушанья условиях. А значит если Вас рубанут за траффик на 31.94Tb или менее, значит безлимита не было. Если не рубанули, знаит правда честный безлимит.

Только не думайте спрашивать у хостера - он сразу скажет, что за такой траффик еще и в розыск отправят. А просто расположитесь у него и помотрите - забанят или нет.

esetnod:
Причем тут разработчики? Как настроено, так и работает.
Или разработчики ОС тоже лоханулись, что некоторые на все файлы 777 ставят?

При том, что Вы похоже вообще не знаете тему разговора :) Это косяк разработчиков панели, причем нескольких панелей одновременно.

hypno:
Спасибо за помощь, остановился на 1gb.ru.
Проблема, как угадал bugsmoran, действительно в конвертации из MS SQL в My SQL , но ситуация сложная - база MS SQL (к которой у меня нет доступа) размером около 500 МБ каждые полчаса реплицируется на мой сервер а там через PHP должна переводится в MYSQL причем надо сделать так, чтобы скрипт работал только с измененными данными, а не со всей базой ибо ресурсов не напасешься. Вот такие пироги :(

Мне кажется тут что-то напутано. Зачем переводить MSSQL->MySQL, если уже есть в MSSQL на конечной машине? Можно поподробнее объяснить?

hypno:

Пока не выяснил сколько оперативки надо чтобы беспроблемно (за 2-3 секунды) делать выборку из такой базы ( порядка 20-50 миллионов строк ).

Нет, база находится на диске, а не загружена в память (учитывая ее объем, я уверен, что в память ее не грузят). Поэтому самое узкое место - диски. Ищите дедик с SAS-дисками. А еще лучше SSD. А еще лучше RAID-массивом из SSD.

Всего: 1963