bugsmoran

bugsmoran
Рейтинг
223
Регистрация
18.02.2010
dikker:

linkup.ua - за год примерно 310руб. уж больно дешево и подозрительно.
tvoyhosting.com - вроде все норм по тарифу.
hvosting.ua
camelhost.net - дороговато, но говорят что оправдано.
ihc.ru - одни говорят что отлично все, другие - наоборот.
whitesuite.ru - 264руб. в год) как-то не по себе.
hostia.ru
beget.ru - приятно на сайте находится и тарифы подходят.
logol.ru - смутный.
unlimits.ru
sprinthost.ru

а от чего не по себе?

trahtor:
ThePriest:
У меня там веб-сайт с посещаемостью в 100-200К уников в сутки.

У кого сайты с такой посещаемостью говорят более точно, а не в таком большом диапазоне, так как они знают цену трафику. Так что не врите, что у Вас такой сайт есть.

У меня шаредный сервер с 1000+ сайтами. Я вообще даже близко не знаю их суммарную посещаемость. Может 500k, может и миллион. В лимиты трафика ни разу не упирался и потому не заморачивался.

ThePriest:
Хетцнер - решение для опытных, умных и экономных.

И для тех, кто не является хипстером с дешевыми понтами на основе дорогих вещей.

iPhone и планшет в кармане, дорогая машина в кредит, сервер за $3k :) Все это проходили.

hosting_manager:
Павел, Вам возможно там и не плохо. Вы же крупный клиент. Хотя бы поддержку Вам оказывают наверняка на более высоком уровне.

Я тоже клиент Hetzner. Судя по 1stat в 50 раз меньше Павла. То есть я - вообще нет никто для такой махины, как Hetzner. И тем не менее для меня они (за редким инцидентом с непонятными абузами) также предоставляют нормальный сервис. По техчасти у меня вообще ноль нареканий.

Все претензии к Hetzner можно свести к трем пунктам:

1) Летят жетские диски.

Есть две категории людей - которые знают что такое RAID и те, кто не знают.

Так вот первые не знают, что в Hetzner есть проблема с дисками. Ну вылетел раз в пару лет диск - ну напиши тикет, чтобы они утром поменяли. А сам днем добавишь новый диск в массив обратно вместо сломанного.

2) Десктопы

Я Вам по секрету расскажу: не бывает памяти IBM, не бывает чипсета HP, не бывает процессора SuperMicro, не бывает жестких дисков Dell.

И десктопы и серверы делаются из абсолютно эдентичных запчастей, за исключением тех, что зависят от форм-фактора. Кроме того, сборка сервера - это не сборка авто. Там плохо собрать невозможно. Ты либо прикрутил 20 винтов, либо нет.

3) Трафик

Если вы из редкой породы людей, которым нужны экзабайты трафика под файлопомойки - Hetner просто не Ваш вариант. Это не говорит, что он плохой. Просто не Ваш продавец с товаром не под Вас. Смиритесь с тем, что не все продавцы на рынке подстраиваются под ваши интересы. У всех продавцов своя ниша. Вы же не закатываете в магазине Samsung скандал, что те не производят противоударный телефон для альтпинистов.

Я за два года пользования их услугами в самом широком спектре своей деятельности, я ни разу не видел, чтобы меня опустили до 10Mbit/s. Даже шаредные серверы не могут выкушать и половину пограничного числа при том, что все тарифы на шаред не предусматривают каких-то ограничений на скачиваемый трафик.

Romka_Kharkov:

У нас есть варианты раздачи с нескольких серверов синхронизированных между собой, но не думаю, что это бюджетное решение, раз вы говорите что 700 рублей (~20$) вас уже настараживают :D

Он сказал, что его разбежавшиеся клиенты настораживают, а не 700 рублей.

Lopas:
Только мне кажется странным, что это говорит Израильтянин?

Чтобы сегодня получить аттестат, нужно сдать английский хотя бы на 3 единицы (advanced). Кроме того, все еврейские семьи всегда раскиданы по миру. Мой двоюродный брат из Лондона даже не говорит по-русски. Поэтому английский - часть семейного общения. Да что там далеко ходить - я с сыном по-английски говорю. Ему более знакома фраза "give me a hug", чем "обними меня".

Короче, я точно знаю, как читать слово support или его синоним с той же буквой u: customer care. Могу доказать, порывшись в правилах.

Cloudcom:
Всегда считали, что этот форум является местом для обсуждений технических вопросов, но ни в коем случае не филологических.

Вы начали говорить про английский, а не я. Я лишь подколол. Ничего личного. Никакого негатива.

Den73:
bugsmoran
у нас с вами разное представление о безлимите.

Естественно. Потому что для Вас не имеет значения закон тождества, а для меня имеет :) Могу обосновать.

toivanes:

По мне так на много проще свои сайты держать именно на безлимитном хостинге, не боятся, что в один момент место кончится, или лимит на базы или трафик. Купил-забыл. Держать там супер нагрёженные сайты или терабайты данных я не собираюсь, для это есть VPS и клауды. Главное чтобы надёжность более менее была, да цена адекватная.
Как я понимаю в России хостеры со стажем подобными тарифами не практикуют?

Что такое безлимитный хостинг? Можно поконкретнее пожалуйста? Ни на одном хостинге не видел надпись "все безлимитно".

Cloudcom:
Ну каждый конкурирует как может.
Кто то занижает цены, а кто то предоставляет полноценный суппорт без ожиданий и недопониманий. На 3х языках, в тч на английском и испанском.

Предоставлять поддержку на английском, но не знать как читается буква u в закрытом слоге - это мощно :)

toivanes:
Здравствуйте!

Меня вот заинтересовал вот какой вопрос. Если смотреть за рубежом, то у них есть огромное количество безлимитных хостингов. Например:
http://www.justhost.com/
http://www.ipage.com
https://www.bluehost.com/
http://www.webhostingpad.com/

Ищу подобные хостинги в России и к сожалению таких практически не нахожу. В чём причина?
Нашёл только пару:
http://coopertino.ru/services/hosting.php - существуют с прошлого года, хотелось-бы правда подешевле.
http://www.smartape.ru - как я понимаю вообще только открылись, и сейчас пока вообще дают бесплатно. Стрёмно однако.

А есть кто из страичков с безлимом адекватным?

Безлимитный хостинг, это как абстрактный класс в ООП, если Вы понимаете о чем я.

Не бывает просто безлимитного хостинга, бывает конкретный параметр без ограничений, который сдерживается другими ограниченными параметрами.

Например BlueHost имеет безлимит доменов[читайте: безлимит виртхостов]. Да да, это честный безлимит. Но у них стоит ограничение Cgroups. И еще целый сет ограничений, который при первышении заданной нагрузки будет работать все медленнее и медленнее, пока Вас не перестанет устраивать качество и Вы не возьмете второй безлимитный тариф (который так же честно даст Вам безлимитное количество виртхостов).

Не верите? Заскриптуйте создание виртхостов. Создайте 10000. Без нагрузки, просто записи в конфиге Apache. Вполне все создастся. Реальный безлимит.

Den73:
в том что безлимита не бывает физически

Да Вы что? На сервере есть несколько сотен параметров "per user". Пропускная способность io-throttle, количество виртхостов, ограничение на VhostMaxClients, верхние и нижние лимиты на клиентов FastCGI, пропускная способность QoS, куча параметров MySQL, таких как max_connections и количество баз, количество зон DNS, дисковая квота, много параметров Cgroups и ulimit. Я могу долго перечислять.

И среди них есть только один, не имеющий физической возможности расширяться до беспредельных границ - дисковая квота. И то, она может быть бесконечной, если Вы нагуглите, что такое SAN.

И отдельная тема по пропускной способности: беспредельное количество при заданной скорости. Что тоже реальный анлим.

Так что поверьте, безлимиты бывают везде. И многие хостинги, такие как выше перечисленные, реально безлимиты предлагают. Но не по всему стеку параметров, а по наиболее важным для клиентов.

The WishMaster:
vladhover:
200+ доменов на шаред? :D ну-ну...
Можно и 1000+. В чем проблема?

Есть такая категория леммингов, которые таскают бред из форума к форуму. Они застряли в глубоких девяностых и никакие доказательства их не обратят обратно к нормальному мировосприятию :)

Самое бесячее - это их издевательское поведение над "якобы неправыми". Словечки в стиле "ну-ну". При том, что сами ну-ну.

generik:
Как то Вы всё относительно меряете. Любой wordpress с посещалкой 3000 уников в день, с парочкой кривых дополнений могут создать проблемы.

Не Вы

hvosting:
Я не к тому что 1000 поcетителей это сколько нибудь много, а к тому что радиус кривизны скриптов бывает очень заметным. В том числе у стоковых CMS.

и не Вы

не читаете контекст, а отвечаете только на последнее сообщение, забывая, о чем говорите, растекаясь мыслью по древу :)

А контекст таков:

firstman:
На виртуальном хостинге форум, скажем с 500-1000 посещений в сутки не держат.

Я это к тому, что Вы приводите мне в пример 1% от всех сайтов, которые имеют брак и посещением 3k кладут мощнейший сервер. Я знаю, что такие бывают. Но Вам человек безапелляционно говорит, что все сайты на 500-1000 не держат (слово "все" не произнесено, но как бы закон тождества еще никто не отменял и фраза читается как "все" или "почти все"). Что является ошибкой на 99%, потому что в 99% случае держат. Как можно было ошибиться на 99% ? :) Помоему это просто безграмотность и незнание предметной области.

Представляю какой трепет вселяет в Вас посещалка over 9000 уников. Наверно сразу кластер на нескольких HP Superdome готовите )))

Всего: 1963