Такое впечатление, что никто реально не пользовался. Цены на сайте и так видны. Меня больше интересует удобство работы, аккуратность саппорта и так далее. Неужели ни у кого опыта работы нету с ними?
Есть ли у них аналоги хецнеровского робота (особенно автоматический LiveCD интересует)? Бывают ли у них случаи, что саппорт задевает соседний сервер случайно? Насколько быстро меняют железо в случае сбоя? Насколько глубоко склонны к анализу сложных тикетов (или наоборот отпиннывают, прикрываясь стандартными фразами)?
P.S. реселлеров не нужно советовать. Мне нужно только напрямую.
А я слышал, что у LeaseWeb надо пиннать саппорт и что у них плохие сети.
Мне как бы нужно не просто совет соотносительно личным симпатиям, а хотя бы какую-то оценку. Почему именно LW?
Расширить туда свой виртуальный хостинг. То есть арендовать там сервера. Не colocation, а именно их сервера в аренду.
А чем же CSS так насолили хостерам?
Вообще у Reg.ru Nginx не просто так, а перед Apache стоит в качестве прокси-сервера. Так что у Вас он уже есть. Вот только Вы сидите на тарифе без поддержки PHP, а у Reg.ru дефолтная конфигурация ISPmanager, которая так составляет виртхосты Nginx, что тот сам всю статику отдает. Все эти факты вместе дают то, что Вы не пользуетесь их Апачем - до него ни одна задача не доходит.
Еще и Москва? Ну тогда до первого метрополитена...
Apache - бесплатный, но качественный
Nginx - бесплатный, но качественный
MySQL - бесплатный, но качественный
в списке тысячи приложений и есть даже некоторые панели управления.
Если человек делает опенсурс, это не значит, что его нужно делать обоими левыми руками.
Кроме того, опенсурс - это не просто взял и пользуйся. У него тоже есть лицензия и некоторые достаточно жесткие, как например GPL. То что пользователь обязан предоставлять обратно все наработки по этому софту - и есть та цена, которую он платит обществу за продукт.
Прошу прощения, не удержался... а откуда у Вас деньги на транспорт до другого города? Судя по нескольким страницам этого треда, Вы даже биллинг можете на полном серьезе кому-то продать и базу за 30 рублей перенести. Чтобы уехать в другой город нужно баз так 1000 смигрировать к себе на хостинг.
P.S. тяпничный вброс лучше любого, что я когда-либо видел! :)
Ну да, я и имел ввиду профессиональную осторожность.
Таймвебу зачет за ответственность! Молодцы ребята!
Нормальный хостер боится апдейтов и понимает чем они заканчиваются. Если свеб этого не понимает, так у них и качество соответствующее.
А для тех, кто думает, что обновить ionCube - одна минута, то я расскажу что в эту минуту входит:
1) Замерить логи сайтов, что в них сейчас и что будет после апдейта
2) Обновить на тестовом оборудовании
3) Провести тестирование 40-ка - 50-ти популярных CMS на тестовом оборудовании
4) Ночью обновить на продакшене
5) Замерить логи сайтов на предмет разницы с первым пунктом
6) Отсеять все сайты, которые как показалось поломались, но как выяснилось не по этой причине.
7) Починить остальные или откатить обратно изменение.
Минута? Да вы охренели! Это минимум двое суток тяжкого труда!
Теперь вспомните, что клиентов тысячи. Одному ionCube, второму PHP, третьему еще что-нибудь. Пока он будет все это обновлять, выйдут новые версии и опять по кругу.
Хостер должен жить апдейтами чтоли?
Ладно бы речь о безопасности шла - тут можно поторопиться с апдейтами, но зачем нужен 4-й ионкуб? Что 3-й не умел такого нужного? Зачем под 4-й пишете код?
ClubVPS
InterHost
HostDime (только кажись у них у всех Managed)
JerusaHost
