Дорогие клиенты,
Для нас такой длительный простой сервера впервые. Обнаружили его очень поздно по моей вине. Вине на столько глупой и халатной, что даже рассказывать стыдно.
Вообщем у меня нет слов, которые надо подобрать, чтобы извиниться. Но все же, очень извиняюсь за эту ситуацию.
Сервис восстановлен.
Все, кто остался без сервиса на эти часы, получат по 3 месяца бесплатного хостинга. Пожалуйста напишите тикеты с требованием получения этого бесплатного периода.
Еще раз извиняюсь. И еще миллион раз.
Искренне надеюсь не потерять Ваши симпатии.
Да вообще от чего угодно. Даже ничего не меняя, все равно cp будет в разные дни по разному. Время обработки данного скрипта зависит ведь и от соседей )))) Сегодня соседи словили хабра-эффект, наш сайт тормозит. Завтра никто не пришел на соседние сайты в том же сервере - у нашего сайта поразительная производительность.
Поражаюсь Вашей деликатности )))) Да режьте правду-матку!
Раз в год ставят только маленькие хостинги. Если у Вас по 2000 сайтов прирастает в месяц, то ставят по два сервера в месяц (ну или в районе этих цифр, зависит на сколько плотно они их комплектуют). Хостинг reg.ru существует 4 года - 40 серверов. 1Gb вдвое старше скорее всего.
Кажется мы сошлись в одном мнении. Разве Ваши же слова не доказывают, что Gentoo был неприемлемым решением для 1Gb?
Не могу себе представить потому, что выбран был Gentoo например. Вы же только что согласились, что для крупного хостера с кучей серверов это было неприемлемым решением. Более того, Вы еще не читали статьи в wiki о том как они меряют затраты на CPU пользователем. Там вообще феерия технарьства и никакой мысли даже в сторону автоматизации этого процесса.
Какие сетапы серверов? Я говорю: стратегические решения должен принимать медежер. Причем не номинальный, а бывший грамотный инженер, который уже отошел от технических задач. Gentoo - это решение текущего технаря, а не бывшего грамотного инженера, который стал менеджером. Это решение "для себя".
Сетапы пусть делает технарь.
Спасибо за иллюстрацию к моим словам, что цифра cp чего-то значит только в рамках одного сервера.
А все, для кого эта цифра что-то значит и от нее что-то рассчитывают - просто неграмотные.
Угу, установите один в год, проведите апгрейд на 100 остальных и так, исправьте 300 косяков на рандомных из них и спроецируйте лечение этого косяка на 100 оставшихся серверах.
Вы вот это к чему сказали? Какую мысль мою хотите опровергнуть? Или так вспомнили к слову?
Перед Вами хоть транспорант вешай с темой спора, чтобы не забывали. Школьники могут считать себя кем угодно. Мы сейчас говорим про серьезные шареды. Не упоминайте школьников и панели - мы про них не говорим. Там другой случай, другие ценности и другие вопросы. Они тут вообще непричем.
Если бы у бабушки были яйца, она была бы дедушка. Если бы у технаря были предрасположенности к менеджменту, то он уже не технарь, а универсал. А про универсалов речи не шло.
Именно. Если конечно говорить о тех днях. Более того, так и произошло в reg.ru, когда я там работал и возомнил о себе, что я знаю как правильно планировать крупные проекты. Мне тогда отказали. И правильно сделали - я был технарь до мозга костей.
А надо было быть универсалом. Вот эта универсальность пришла только после того, как создал свой хостинг. Она не приходит никогда к наемным технарям типа директора 1Gb.
Не конвееризируется в принципе никак. Смотрите на вещи шире, чем технарь. Проблема от технарьства.
Я про админов шаредов говорю. Там всегда профи. Какие еще панельки?
Я не сказал, что плохо, когда технари не консультируют. Я также не сказал, что хорошо, когда неграмотные диктуют правила. Я сказал, что плохо, когда технари у руля и за ними последнее решение. Я опять про масштабируемость и отточенность технологий.
Пример: я набирал свой опыт в десятке компаний. Больше года нигде не задерживался - как только нечему больше учиться, брал и уходил. Так вот я, как технарь, тянулся к знаниям и потому ставил компаниям те продукты, которые мне интересно было изучить, а не те, которые по месту. В моем послужном списке есть даже компания из 4-х человек, у которых... LDAP на основе Oracle DSEE, а почта на Zimbra :) Понятно, почему нельзя технарей пускать к решениям? Gentoo в том же списке. Кому-то явно было интересно поковыряться. О перспективах если в это время и думали, то скорее о карьерных, чем о корпоративных.
90cp - это цифра у Вашего провайдера. У каждого этот же сайт с этим же количеством посетителей будет давать совершенно другие цифры.
Например у одного хостера холодный процессор (40 градусов) и Ваш сайт тратит 90cp, а у другого хостера горячий (под 60 градусов) - он будет медленнее обрабатывать запросы и тратить больше времени соответственно. Да Вы на другой сервер этого же хостера перенесите сайт и он уже будет давать другую цифру только за счет того, что там более производительный процессор (другая модель).
Поэтому сказать много ли 90cp для виртуального хостинга - не возможно. Но Wordpress на 500-700 человек, как Вы указали в первом посте - это крошечный и безобидный сайт. Его выдержит любой хостинг.
CGROUPS работает в двух режимах - по весам и по hard-лимитам. Вот первое всегда - автоматически. По другому не бывает.
Просто раз в заданный промежуток времени проходитесь по каждому аккаунту и в соответсвии с тарифом задаете значение cpu.share для этого аккаунта. А этот share пересчитывается в зависимости от нагрузки на сервер на лету. Это встроенная функция CGROUPS, ее не надо настраивать даже.
Если не очень понятно, что такое "по весам", могу более подробно рассказать.
Да Вы чё?
А про CGROUPS Вы не знали? Маленькие компании, в отличии от больших, очень осведомлены в технологиях - иначе не выдержишь конкурентную борьбу.
То что сегодня есть у маленьких, у крупных будет или послезавтра или вообще никогда.
Если компания считает процессорные секунды - это позор для современных технологий. Они должны ограничиваться автоматически на лету, а не ныть клиенту как там он сервер ломает.
