<a class="none" href="http://google.com">Google</a>, а стиль для класса .none в самом css файле задать, думаю что врядли робот поймет это.
А вот при ручном просмотре если вызовеш подозрения в том же яндексе, схлопочешь.
я если так? office-furniture.php
Незнаю как поисковый робот гугля их понимает, но бот адсенса такие ссылки учитывает и очень хорошо.
Действительно параноя, от воровства контента эти меры не спасут, они расчитаны на рядового юзера, который единственное что умееет - это набирать адрес в браузере и шелкать кнопку назад.
Контент если и будут воровать, то кто? правильно - вебмастера.
А уж как выдрать текст, я думаю тот кт имеет свой сайт, догадается.
Так и скажите своим заказчикам.
Хотя если хотят, то сделайте, благо это не сложно, если они готовы платить вам за это.
Заказчик всегда прав, даже если он не прав. :)
Для меня на данный момент имеет большую важность, возможность свободного позиционирования при верстке блоками. Сайт очень нагружен контентом и имеет 3-х колоночную структу, при верстке использовал таблицу только для основного каркаса, чтобы поделить на 3 колонки.
В итоге в поисковках имею, вместо полезного содержания под выданной ссылкой - левую менюшку "Главная Новости Файлы итд".
Сейчас все переверстываю полностью блоками. Причем видимая структура останется та же 3х колоночная, а в коде все будет по другому + кода в разы меньше.
<шапка>
<основной текст>
<левый блок>
<правый блок>
<подвал>
Да собственно об этом уже писали, но некоторые продолжают требовать аргументов, это ли не аргумент? для меня достаточно этого достаточно, причем во всех браузерах смотрится одинаково ничего не ломается, а там как кому угодно пусть и верстает.
Я например не брезгую таблицами, но стараюсь пользовать поменьше, вот пример верстки блоками где боковые блоки находятся под основным текстом http://drupal.org/node/10259 брал за пример для своей верстки.
Хмм а если так ? по логике должно сохранится свойство заголовка
<H1><a href="http://www.site.ru>Текст ссылки<a></H1>
pole, отправил в ЛС, спасибо за проявленный интерес.
Да не совсем халявный какбы, это в обмен на услугу. Поэтому и нужно определится с примерной стоимостью ссылки с такого ресурса, соотвественно и сроками. Линки у него на морде платные , поэтому я не могу просить приклеить мою ссылку навсегда :)
СКОРПИОН, именно так.
Насколько я успел усвоить из прочитанного о SEO,
чем короче урл тем лучше,
страницы расположенные в корне имеют большую важность чем в папках и подпапках, соотвественно 1 вариант лучше.
А вообще движок LDU и без Rewrite индексируется просто отлично, поэтому я даже не заморачивался с урлами все и так вполне пристойно выглядит.
Уже :) От греха подальше просто режутся при выводе в мета, ничем не заменяясь, думаю титл от этого не очень пострадает.
