Они возникают ровно настолько, насколько возникает кривой стол, когда я на него смотрю.
Нет уж.
Времени в нашем его понимании вообще не существует, если кто еще не в курсе...
Ровно так же, как не существует в реальности кривых предметов, какими они нам представляются из за перспективных искажений.
Но, уж поскольку мы все тут в плену у этой иллюзии, я продолжу считать, что если меня сегодня избили "деды" в учебке и сломали ногу — это «зло», а когда через неделю я из за этого не пошел на боевое задание и не погиб вместе со всем отделением — оказалось, что до тех пор, пока для нас существует «время», суждения о добре и зле будут надуманными и особого смысла не имеющими.
... а еще уменьшать размеры фотографии сообразно разрешению большинства мониторов и почитать хоть что-то про композицию кадра...
... и еще от временного промежутка, в котором мы рассматриваем событие.
Не стоит, все-таки, отвечать за всех.
А если поступок, который сегодня казался добрым, завтра оказался злым - то его к какой категории отнесем?
Или подождем до послезавтра?
а если в одной деревне поступок плохой, а в другой - хороший?
В третью деревню пойдем?
а озвучиваемы?
sakateka, я в таком случае не парюсь и жду пока один из вариантов сам ко мне придет:)
sakateka, что-ж, если мне память не изменяет — дальше три варианта пути и все они очень даже :)
sakateka, ты стоишь на более высокой ступени развития :)
респект:)
Слава.
Идеализм — это конечно хорошо.
Но в реальности, _любой_ «добрый» поступок может при определенных обстоятельствах стать плохим и злым.
Абсолютно любой.
Всякое разделение на добро и зло — от лукавого.
Или для школьников и к ним приравненных.
Собственно, падающего — толкни.
