Философия подхода к жизни. Какой вариант правильнее?

sakateka, ты стоишь на более высокой ступени развития :)

респект:)

Очень верно, кстати. Жил так всю сознательную жизнь до недавнего времени, и всё поражался, как же некоторые умудряются жить "на той же улице", но в иной реальности. Много упустил хорошего.

Самое интересное, что часть человечества будет жить по п.1, часть по п.2., при этом одни всегда будут эксплуатировать других.

всего лишь нахожусь под действием ясности - второго врага воина (Фармазон, привет! ;))

:)

sakateka, что-ж, если мне память не изменяет — дальше три варианта пути и все они очень даже :)

Согласен, кэп. Магнитизм - страшная вещь. Однако к сожалению, вокруг слишком много повадырей, ведущих в тупик. Не всегда есть силы верить....

cyber_Krosh, да такое дохрена вариантов, никак, блин, не выберу :D

sakateka добавил 14.10.2011 в 00:27

если для того, чтобы верить, нужно прилагать усилия, значит вера - говно (ну, не ваша, всмысле) :)

sakateka, я в таком случае не парюсь и жду пока один из вариантов сам ко мне придет:)

Примерно так надо ☝

Если вера говно - значит она слабая. Правильно? Или ее нет совсем. Узнав о чем то мы делаем выбор: верить или нет. К примеру, вы верите в Бога и считаете, что проходя жизненный путь Всевышний всячески вас испытывает. У вас есть есть определенная цель, дойдя до которой наступит долгожданная алилуя. И вот пока вы к ней идете, вы проделываете колосальный труд: боритесь с сомнениями, противостоите соблазну, соблюдаете определенные правила, нарушив которые вы сделаете шаг назад.

Ну и как тут без усилий?))