Философия подхода к жизни. Какой вариант правильнее?

а озвучиваемы?

Фигню, боярен, глаголишь.

Нет никаких критериев, вернее их несколько, зависимых не только от общества и морали на данный момент времени в данном конкретном обществе, но и от взгляда смотрящего, т.е. кто и на что смотрит, и с какой позиции оценивает.

не знаю, для меня сало - добро, а мусульмане говорят - зло. сложно всё это.

с луком если протушить, наверно, добро.

чёт у меня ночью только проеду мысли.

Не стоит, все-таки, отвечать за всех.

А если поступок, который сегодня казался добрым, завтра оказался злым - то его к какой категории отнесем?

Или подождем до послезавтра?

а если в одной деревне поступок плохой, а в другой - хороший?

В третью деревню пойдем?

Я про все поступки. Но да, синтаксически некорректно написал.

Он совершался человеком, когда тот считал его добрым. Значит поступок добрый.

Важны не мнения деревень, а мировозрение человека, который делает деяние.

Разумеется (и уже не раз, кстати).

Почитай Бога, люби ближних, не злоупотребляй. Если вкратце.

Да это всё попса. Взгляды, морали, оценивающие со смотрящими, и прочая - это всё временно и преходяще.

А критерии - универсальны, всеобщи, и во веки веков.

Ну, что ж поделать... пущай говорят.

Только надо корректно примеры приводить - в этом, как известно, заключается половина ответа - и тогда никаких дилемм не будет.

а ты уверен, что достоин? а типа самому почитать-проштудировать библиотеку на предмет основной литературы и трактовок благостных старцев?

юни, это я за тебя ответила, помню, ты ведь так устал от этих всяких бестолочей-невежд 🤪

Ну вот, блин, опоздала 😂

Ну дык озвучь!

многовариантность нашего мира является его первейшим фундаментальным свойством, каждый получает то, что выбирает. вы как хотите, а я выбираю сон.

............