Лично я всегда смотрю во всех (в разных) ключах. Например из этого эксперимента я вынес для себя очень немаловажный резон - адреса площадок, которые тратят на рекламу в интернете денег больше, чем те, которые обычно ротируются на моем сайте (помните, СРС объявлений в те дни был выше, чем обычно).
Теперь могу обратиться к админам с предложением о прямой рекламе... Чем не резон?
Да только это и делаем... :)
Просто мысли сами лезут, особенно после последних "проблем с алгоритмами".
Та не. Это уже из области теории заговоров :)
Наиболее удачная подборка убивается по целому ряду внешних причин, независящих от РСЯ и ее алгоритмов:
- закончился рекламный бюджет у рекламодателей (удачных для отдельного конкретного сайта);
- рекламодатель настроил кампанию так, что его объявдения не крутятся с 19:00 до 10:00 следующего дня;
- появился другой рекламодатель с большей ценой - его же надо тоже пускать в ротацию, таков главный принцип. Откуда РСЯ наперед может знать, будут кликать по его объявлению или нет.
и т.д.
Но у меня все-таки присутствует чувство (тоже танцы с бубном, конечно), что статистика площадки учитывается отдельно. Даже более того, отдельно учитывается даже статистика отдельных блоков и даже отдельных объявлений. И потом температура по больнице приводится к средней - читай доходы площадок и расходы рекламодателей распределяются равновесно, избегая перекосов в ту или иную сторону. По принципу "чтобы всем хватало", а РСЯ имела стабильный и прогнозируемый доход. Потому что для большого бизнеса стабильность - гораздо более важный показатель, чем наибольшая прибыль в каком-нить отдельном месяце или сегменте (тематике) интернета.
Хочется верить, но вот Вы писали:
Откуда взялись эти объявления с высокими СРС, которые до этого эксперимента (до этой проблемы алгоритмов) у нас не транслировались (у всех, кто отметил просадку CTR с появлением этих объявлений)? Где они транслировались до этого? Как для них отбирались места для ротации? И теперь вот они к счастью нас всех оставили в покое. Видимо, вернулись к своим обычным местам показов...
Точно 03.03.2012 ? То есть, 02.03.2012 пропускаем полностью?
Вот и у меня тоже сниппет из каталога. Но не из ЯКа (в ЯКе моего сайта нет) а именно из DMOZа.
Как это можно объяснить? Зачем это понадобилось Яндексу - дергать описания сайтов из другого каталога? 😮
zzzzz, Спасибо за ссылку на обзор. Там же на Ютюбе есть ссылки и на обзоры других планшетов.---------- Добавлено 05.02.2012 в 11:02 ----------
Спасибо! Я буду иметь ввиду эту информацию.
тоже много смотрю в сторону Самсунга. Однако. Не далее, как на этой неделе носил нетбук Самсунговский в сервисный центр на ремонт (шлейф экрана). поменяли за полтора часа, вопросов нет. Вопрос только в том, почему он собственно сломался всего за 2 года? И народищу в том сервис-центре было туева куча и все с Galaxy по гарантии. Правда не планшетниками, а телефонами, но все это одно.
У жены был телефон крутой в свое время Е720 - микрофон гуано (у всех самсунгов микрофон гуано, все шкрябают в трубку). У отца сейчас новый телефон - глючит.
У меня к Самсунгу отношение, как к чему-то очень ненадежному...
Меня в январе взяли в РСЯ. До этого пользовался Адсом, потому, как не брали в РСЯ. Тема сайта медицинская. СДЛ
Очень доволен РСЯ.
1 - Гибкость настройки оформления блоков (резиновый размер по ширине) в итоге CTR поднялся с 1,5-2% (в Адсе) до 4-5% (в РСЯ)
2 - Цена кликов. На Адсе 0.08$, в РСЯ 0.15$ - все-таки в РСЯ конкуренция рекламодателей выше, чем в Адсе, ИМХО.
В итоге доход поднялся в 3 раза!
По теме. Пока что оставил кое-где Адсенс (совместно с РСЯ. Блок РСЯ расположен выше Адса). Просадки по цене клика в Адсе не наблюдаю, все те же 0.08$. Однако, заметно снизился CTR на Адсе. Видимо, блоки РСЯ посетителям нравятся больше.
Не реклама. Может быть, это именно из-за темы сайта.
Еще раз всем спасибо. Особенно тем, кто поделился своим опытом в этом вопросе.
Так и сделаю. Видимо, "очко", не такое уж и плохое чувство. Именно оно побудило меня создать эту тему.
