я ставил. фактически можно поставить любой линукс и много других *nix...
если Вы приведете вменяемые и неоспоримые аргументы того, зачет Вам понадобилось именно это поделие (а не CentOS например), то я Вам расскажу как это сделать и даже помогу))
зы: аргументы о Oracle Unbreakable Enterprise Kernel не принимаются, они лишь смех могут вызвать (это в лучшем случае)
да можно и сквидом порезать (хауту миллион). что вам там нужно окромя ftp и http?
но как уже выше сказали лучше тазик за 300грн...
я настраивал знакомым друпал с уберкартом на недо-VDS о 256mb ОЗУ и одном ядре. ~5K посещаемость... ну там голь на выдумки хитра, потому пришлось чуток повозится. тормоза наблюдаются только в случае когда 5-10 человек начинают одновременно что-то постить/редактирова/комментировать, а так все в статике и аннонимы нагрузки не создают практически вообще...
примерно 3К страниц... БД ~200мб.. все стандартное.. мускулу тяжко но пока живут...
но это скорей исключение и все зависит сильно от типа контента и специфики сайта - друпал большой конструктор...
ну а за $55 вы возьмете смело в хетзнере сервер с 2GB памяти и 2мя ядрами, и туда влезет минимум 4 таких сайта и еще для многих плюшек останется...
да не нужна ему статика, в смысле ломать голову ТАМ с ней
ему переехать нужно.
за 50 баксов возьмет сервер и за 50 ему настроят все (тот же буст и кэшроутер) и забудет на полгода-год, вплоть до 20-30К посещаемости (ну зависьи конечно от того что там)
все это имхо...
Boris A Dolgov, ну наинизший приоритет все же можно выдать особо-обнаглевшим. к тому же нужно организовывать хранилища правильно. а так да, если на один недодиск повесить 50 vps-ов, то любой гипервизор (которым openvz кстати не является ни разу) станет колом))
про iozone бесконечный я конечно же загнул, но на практике приходилось разруливать десятки впс-ов с серьезной нагрузкой (а не несчастным друпалом с 4К посещаемостью) и никто никому не мешал (ну почти)...
так ТС же не говорил о тормозах сайта. тут речь идет именно о "нагрузке на гипервизор", а сам сайт наверняка не лагает, если LA~1...
действительно, а что за хостер? просто более идиотской формулировки наверное и не придумать. я много чего видел, и дико тормозящие vps, где наверное и 100Mhz из обещанных 1000 не было.. и i/o по 5-10 Мб/сек. встречалось... но чтоб "избыточная нагрузка на гипервизор", это нужно поискать)) страна должна знать героев :D
о какой вообще "Нагрузка на жесткий диск гипервизора" может идти речь? это же vps, вы можете там хоть в 10 потоков dd на терабайты пускать, хоть iozone/bonnie вечно гонять - на то он и выделенный сервер..
то есть я бы бежал куда глаза глядят...
вам это странным не кажется? зачем принимать то, что все равно будет удалено тут же?
настройте правильно ограничения (smtpd_xxxx_restrictions) и никакого спама туда сыпаться не будет. примеров масса...
только собирать и патчить ничего не нужно, php 5.3 c fpm из коробки есть практически под любой дистрибютив..
гуглите "ваш_дистр php 5.3 fpm"
+мильен
всегда настраиваю лимиты (плюс еще кое-что), а уже потом, если вдруг станет такая надобность, скриптом в полстроки баню гадов. и в 95% случаев не нужно тут никаких костылей в виде демонов парсящих часами логи и прочей ерунды, а школоатаки даже на LA не сказываются и клиент ничего не замечает пока не ткнешь ему...
