Денис, спасибо за ответ. А с чем тогда, по вашему мнению, связан такой разрыв - в Директе рекламы стало откручиваться больше, а вебмастера стали зарабатывать меньше? Может люди чаще стали отключать показ в РСЯ, и выбирают показы только в Яндексе?
Тему прочитала с интересом, хотя сама заработком на Директе не занимаюсь.
Чисто логически не могу понять одну вещь. Биды для вебмастеров упали, а кол-во кликов при этом такое же в среднем, или выросло? Судя по постам некоторых участников оно не изменилось или упало. Это с одной стороны. С другой стороны многие известные мне сайты во время последних месяцев перед Магаданом, с не всегда предсказуемыми скачками позиций, потихоньку пробовали размещаться в Директе. Некоторые до сих пор часть бюджета расходуют на Директ. Это не показатель общей тенденции на рынке безусловно, но о чем-то говорит. То есть с другой стороны, должны были вырасти или кол-во кликов или цена клика, если системой стало пользоваться большее кол-во рекламодателей. Но этого не произошло, может просто Директ решил повысить свою маржу заработка?
Безусловно есть какой-то график. Может быть господин Avelon уточнит, если в их графике работ подобное улучшение?
aza добавил 04.06.2008 в 13:27
В меню "поиск площадок". Сейчас можно выставить параметры тиц и пр от до, и цену от до. А хорошо бы вместо диапазона цен иметь возможность выставить галочку "средняя цена", чтобы выбрать только площадки со средней ценой. Или выставить процент отклонения, например, интересны площадки, не дороже 20% от среднего.
aza добавил 04.06.2008 в 13:32
На мой вгляд, краха бирж в обозримом будущем не предвидится. Яндекс пытался делать выдачу с минмизацией ссылочного, результат все видели. Вылезают в выдачу Википедии, новостные сайты и т.п. В выдаче по "хостинг" одной из первых была ссылка на Яндекс.деньги.
Другое дело, что начнется трансформация предложения. Будут блоки продажных ссылок максимально маскироваться, от блоков в "подвале" все устали уже, активнее продаваться статьи, ссылки с блогов и с форумов. Биржа ссылок с блогов есть уже, думаю что через какое-то время сделают и биржу ссылок с форумов. Поскольку предолжение всегда под спрос подстраивается.
Если не потеряют, то почему тогда не сделают вывод средних цен?
Не так просто, как кажется. Ну захожу я, допустим, в проект. У меня 1000 ссылок.
Отсортировала по цене, и что? Удалять самые дорогие не вариант. Меня устраивают как ссылки за 20 центов, так и за доллар. Если цена соответствует параметрам площадки. Поэтому среди самых дорогих ссылок будут и адекватные (те, которые стоят доллара), и неадекватные, которые не стоят. Явно левые варианты видно, а вот разницу на 20-30 центов от средней цены определить сложно.
А ссылки ценой 50 центов, для которых реальная цена 10 центов, не больше, будут вообще в середине списка. Как удалить их?
Здесь есть сейчас только 2 варианта. Составить себе табличку средних цен для разных показателей тиц и пиар и сверять с ней купленные ссылки, либо вместо 1го фильтра делать 5-10 фильтров на проект, для каждой ценовой категории свой.
Хотя оптимальным вариантом было бы, если бы биржа показывала средние цены. Хотя они вряд ли пойдут на это, потому что потеряют часть своего дохода сразу же.
aza добавил 04.06.2008 в 10:31
Я не покупаю акции на финансовой бирже и вряд ли когда-нибудь буду. Я просто говорю о том, что вижу. На настоящей бирже вы всегда имеете описание того, что покупаете, и всегда назначаете конкретную цену и каждую минуту знаете, какая текущая средняя цена на акции, поднимается она или опускается. Нет биржи, где вам скажут - ну вот назначайте любой диапазон цен, предварительно можно только примерные параметры покупки указать, а что там на самом деле купится, это уже ваша проблема. Не понравится - можете отменить заказ. Действительно, можно отменить. Но время-то будет упущено уже.
И я писала о том, что есть определенные тенденции в биржах ссылок, относительно цен и качества площадок, которые мне не нравятся. Я не говорю, что не могу среди мусора выбрать нужные мне ссылки. Но, как клиент, я хочу чтобы это было более быстро и удобно для меня реализовано. Для биржи показать среднюю цену при покупке - это пара строчек программного кода. Но этого не делается, потому что биржа не хочет терять доход. При этом не думает о том, что заработанные сегодня лишние 100 долларов могут обернуться потерянной завтра 1000. Из ситуации, которая выгодна вебмастерам, выгодна бирже, но невыгодна клиентам, клиенты будут искать выходы, выгодные, в первую очередь, им самим.
Все вышесказанное мое частное мнение.
Сетлинкс молодцы, оперативно обновляют все параметры сайтов. А по поводу Сапы - там средняя цена понятие относительное. В том смысле, я не могу в авторежиме закупить ссылки по средней цене или чуть выше средней. Можно выставить диапазон цен и диапазон параметров для фильтра. В итоге покупаются и нормальные площадки, и с явно завышенными ценами. Приходится потом убирать не нужное. А среднюю цену можно увидеть только при просмотре ссылок с измененными ценами.
Причем я сильно подозреваю, что далеко не все из покупающих на авторежиме, потом отсматривают и удаляют слишком дорогие ссылки. Оттуда и получается, что средняя цена растет, вебмастера видят, что ссылки берут и по такой цене, и поднимают еще больше.
Я нередко вижу совсем несмешные варианты - при средней цене в 10 центов, выставлена цена 1у.е. И таких все больше становится. Качество площадок, вернее соотношение качества и цены, на мой взгляд, снижается.
Про Гугл с Рамой - насколько память не изменяет мне, Сапа не проверяет индексацию страниц в Гугле и Рамблере, только в Яндексе. Или я что-то пропустила?
Отвечу за себя - мне Сапа очень нравится, но по некоторым моим темам не могу набрать там качественных ссылок на нужный бюджет. Все хорошее разобрано уже.
Поэтому периодически пробую ту или иную биржу для дополнительной покупки. Вот Setlinks.ru не пробовала пока, ничего не могу сказать. Xap.ru пользовалась, но неудобная она. Совершенно невозможно купить на определенную сумму. Или меньше покупаешь, или больше. Смотря когда успеешь на кнопку нажать.:)
Поясните, пожалуйста, что плохого в расположении вторичного DNS на DSL-линии? Канала 2 мбит/сек вполне хватает для обслуживания днс-запросов.
Честно говоря, не помню, в чем там было дело и какая связь между Vline и Infobox. Видимо была причина, по которой я не смогла поучаствовать в этом вопросе.
