Андрей , чтоб твой энтузиазм не иссякал и темы не переводились !
Да логично. Я тоже искренне пытаюсь верить в то, что внешние факторы не должны делать хуже, иначе беспредел начнётся.
Но , например, по ссылкам внутренним такая ситуация была: стоял линк (два слова слабочастотные) с главной на внутреннюю. По запросу страница вылезала на 1 месте. Переставил линк в меню (соотв. сквозняк получился) - вылет на третью страницу. Через некоторое время убрал из меню и оставил только с морды - постепенно страница доползла обратно в топ (правда только до 4 места). Работы по продвижению в этот период не велись.
Это не был эксперимент. Всё совершенно случайно (дизайн сайта рихтовался), но зависимость показалась интересной... И было это ещё очень и очень давно...
А вообще, сдаётся мне , господа, мы слишком много пишем в форуме и слишком мало ставим опыты над ПС... А то одни гипотезы (это и ко мне относится. самокритика, так сказать)
Оффтоп: Я на Вас и не думал. Я ни на кого не думал. Там какая-то чушь была написана, характерная для пубертатного периода развития.
Ключевое слово "может"... А может и нет, если Яндекс считает идентичные ссылки с одного домена за одну ссылку (вот с разным анхором за одну не считает и учитывает). Так вот , если сравнить ситуацию, когда одна ссылка была на домене и вдруг появляется ещё n точно таких же , то вполне можно дотянуть до плохого порога... Ну Вы знаете ;). Вкурсе, наверное, почему меню на ссылочное не влияет ? Про так называемые навигационные ссылки слышали ?
А продавать затем, что по незнанию или по знанию, но вИЦа больше хочется , чем ссылочного (так считают сторонники существования оного :) )
ДОБАВЛЕНО: Вот какой-то аноним, что-то несуразное в репе у меня написал. Ещё и кого-то "дебилом" назвал. Не думаю, что меня, но если вдруг это так , то как мужик он должен либо извиниться , либо ответить за слова (жду в личке, чтоб здесь не флеймить). Если он женщина, то , ессно, может не отписываться.
PS В Репу минусов никому не ставил (сколько помню) и особо не собираюсь - несогласие с высказыванием постера не означает переход на личности. Вот "+" за ценную инфу или юморное что - другое дело. :)
(это для анонима)
Если из этого, то для Яндекса никак ;)
Код страницы смотрите :d
Если бы ссылки с разным анхором были - тады да.
А так может и хужее стать ;) , если 15 раз дубль-ссылкой, да с одного домена...
Неее... Хуже. Хyйс самих сайтов доноров вычислять будут (благо технически для программеров поисковика такой парсер написать - плюнуть раз). А вот энтот самый Хyйс уже сложнее поменять будет.... Дело в том, что у каждого человека он один ;)
В патенте, вероятно , и читал. С год назад его активно в рунете обсуждали.
Не совсем по сабжу...
А в Мск-то офис когда они откроют ? Ничего не слыхать ? А то к декабрю шорох был и всё никак ...
В чём принципиальное отличие от линкаторов, кроме невзаимности ссылок ?
Я так понял - это очередное кольцо или я ошибаюсь, там что-то принципиально новое ?
Непрозрачность напрягает - по каким критериям они будут присваивать очки ? Вам не кажется, что получите Вы много меньше, чем отдадите (под соусом такой системы организаторам очень удобно раскручивать свои сайты, не размещая на них ничего в ответ)
Из патента гугля также следует, что могут учитываться (или уже учитываются) данные хуиса.
Т.е. , кроме покупки АйПи, готовьтесь покупать людей :) (как в той рекламе: "Я продаю друзей..." )
По аналогии с "продажей фирм с номинальным директором" будут продаваться домены с номинальным администратором !
Вообще, ситуация странная с этими линкаторами... Яндекс с накруткой борется. За каталоги ссылок банит. За продажные морды тоже, вроде, серьёзно собирается ;) Непот фильтр никто, кажись, не отменял... А они, цуки, один хрен в ТОПе !
Мысля тут меня осенила. А не кажется ли Вам , коллеги, что причина в том , что санкции накладываются в 99% случаев исключительно по стуку (саппорт Яшки , имхо, завален им по самые помидоры и проявлять инициативу, самостоятельно отыскивая нарушителей лицензии незачем), а стучат ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на сайты , которые повылазили , т.е. в ТОПе.
Модер заходит на "заложенный" сайт , смотрит - формально повода для бана нет (скрытого текста-нет, клоаки - нет , линкфарма - нет, НИЧЕГО нет). ЗА ЧТО ЕГО БАНИТЬ ??? За беклинки с линкатора ? А может это конкуренты ему подсуропили. По идее, ему надо начать рыться в беклинках , заходить на ссылающиеся ресурсы, определять , что там линкопомойка и накладывать непот.... а таких сотни и тысячи !!! Будет модер этим заниматься ? НЕТ, НЕТ и НЕТ Потому что начальство ему плеш грызёт, что на абузы медленно овечает , а тут столько гимора , чтоб один сайт наказать...
Вот и существуют десятки тысяч мелких сайтиков, на которых вебмастера , видимо от большого ума, разместили код линкаторов. Но так как они в попе и формально никому не мешают, на них не стучат и никому до них дела нет... А от них весь фарш-то и идёт !
Одному не справиться. Но если каждый из оптимизаторов десяток-другой таких сайтов стуканёт в яндекс с явным указанием на страницу с линкопомойкой (прямое нарушение п.3.5. - использование ссылок для накрутки цитирования), то рано или поздно все доноры окажутся в непоте и линкаторы "сдуются". И это надо делать регулярно. В наших с Вами интересах !!!
