- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Уважаемый, где найти чудо сервис по определению релевантности ссылок.. подскажите и мне. )) Яндекс в бэках (если именно об этом идет речь) не сортирует ссылки по релевантности, это основы их надо знать!
Гм... Ну, Яндекс пишет (цитирую): Отсортировано по релевантности по дате
Другое дело по релевантности чего именно и чему именно? ;)
Если из этого, то для Яндекса никак ;)
Код страницы смотрите :d
Код страницы смотрел. <noindex> - видел. Бэклинки Яндекса на свой сайт - тоже видел:
/ru/forum/comment/1078797 ;)
Откуда ж бэки берутся? Загадка из разряда... см. код в профиле:
<tr><td class="vbmenu_option"><a href="http://***.ru">Посетить домашнюю страницу ***</a></td></tr>
Вот посудите сами. Если от ссылок "было бы хуже" так почему бы не взять да не купить сквозных этак 100 000 ссылок на конкурента, таким образом сделав ему "хуже".
Да логично. Я тоже искренне пытаюсь верить в то, что внешние факторы не должны делать хуже, иначе беспредел начнётся.
Но , например, по ссылкам внутренним такая ситуация была: стоял линк (два слова слабочастотные) с главной на внутреннюю. По запросу страница вылезала на 1 месте. Переставил линк в меню (соотв. сквозняк получился) - вылет на третью страницу. Через некоторое время убрал из меню и оставил только с морды - постепенно страница доползла обратно в топ (правда только до 4 места). Работы по продвижению в этот период не велись.
Это не был эксперимент. Всё совершенно случайно (дизайн сайта рихтовался), но зависимость показалась интересной... И было это ещё очень и очень давно...
А вообще, сдаётся мне , господа, мы слишком много пишем в форуме и слишком мало ставим опыты над ПС... А то одни гипотезы (это и ко мне относится. самокритика, так сказать)
Оффтоп: Я на Вас и не думал. Я ни на кого не думал. Там какая-то чушь была написана, характерная для пубертатного периода развития.
Другое дело по релевантности чего именно и чему именно?
Вот Вы и сами ответили на вопрос. Но на самом деле Яндексу на 100% верить не стоит. Причем далеко ходить не надо, можно обратится к теме обсуждения передачи тИЦ через 301 редирект, которая тут недалеко обсуждается.
Многие, так скажем продвинутые оптимизаторы, считают что в бэках ссылки не сортируются по релевантности. Я их поддерживаю, да и нетолько я, по сути большая часть форума...
Но , например, по ссылкам внутренним такая ситуация была: стоял линк (два слова слабочастотные) с главной на внутреннюю. По запросу страница вылезала на 1 месте. Переставил линк в меню (соотв. сквозняк получился) - вылет на третью страницу. Через некоторое время убрал из меню и оставил только с морды - постепенно страница доползла обратно в топ (правда только до 4 места). Работы по продвижению в этот период не велись.
Это не был эксперимент. Всё совершенно случайно (дизайн сайта рихтовался), но зависимость показалась интересной... И было это ещё очень и очень давно...
Ну я тоже могу припомнить ряд подобных зависимостей. Но даже если работы над сайтом не проводили вы, то конкуренты явно не сидели на месте. Фактически точность таких зависимостей сводится просто к "стечению обстоятельств", другое дело если подобное повторить еще раз, сейчас например, и результаты получатся подобные, тогда уже можно попробывать делать какие-нить выводы.
ссылка сьезжает на новое место и индексируется на новой странице, при этом на старой она некоторое время тоже существует (по версии Яндекса), хотя на самом деле ее уже нет
А может быть и наоборот - окажется не проиндексирована ни там, ни там ;)
Если из этого, то для Яндекса никак ;)
Код страницы смотрите :d
В профиле ноиндес не стоит! ;)
так что поможет :)