Yaxa: Не корректно немного... Вообще планирование и результат - это абсолютно разные вещи! вам так не кажется?
Почему Вы тогда сравниваете, что полезнее? Оба направления важны.
Yaxa: Допустим, результат продвижения по запросу - 30 человек в месяц затрачено 10 рублей... нормально? Зашибись! И что дает такая аналитика ... Нафиг она нужна? Как и куда ее применять?
Если запросов не один, то уже можно сравнивать стоимости одного посещения, выявлять наиболее полезные и эффективные, отслеживать тенденции (на одну страницу идут, а на другую - нет, например).
Yaxa: Вот есльб "руки" "сказали" что конкурент с более низкой позиции получет по этому же запросу 50 в месяц (сколько он на это тратит не важно) - вот над этим можно было бы подумать и с делать полезные выводы.
Показывать данные одних пользователей другим - недопустимо. Использовать для какой-то сводной аналитики более правильный формат. В целом. Пожелание понятно, учтем.
Yaxa: А вообще, аналитика аналитикой, но вот именно "предсказание" этой самой эффективности "ключевика" интересно (ну и точность предсказания само собой)
Что важнее прогноз трафика или его факт?
Безусловно хорошо ориентироваться на прогноз трафика при подборе запросов. Только точность этих прогнозов оставляет желать лучшего. И тут проблема не только в сниппетах. Банально контекстную рекламу и "колдунчики" попробуйте учесть. Так что даже оценить сравнительную эффективность продвижения запросов можно только с ОЧЕНЬ БОЛЬШИМИ погрешностями.
Реальные же результаты могут на порядки отличаться от прогнозных.
ROOKEE показывают конкретный ТОЧНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ Вашего продвижения. Как его использовать каждый решает сам в меру своих способностей. На ветке уже было предложено несколько вариантов. Если подумать, можно найти еще не меньше. Главное, что система дает необходимую для принятия решений информацию.
C 16-15 до 16-50 (26.02.2010) на сервере будут проводиться плановые работы. В связи с этим возникает вероятность сбоев в работе системы. Заранее приносим свои извинения.
чтоб в нее войти, нужно миновать флешку
Сохраните в закладки внутренний URL. Авторизация живет 2 недели ;)
Также есть предложение убрать дебильную флешку в шапке
Вы войдите внутрь системы - там флешки нет ;)
т.е. Вы считаете это не "реальной заинтересованностью"?
Ваше мнение - это уже сигнал заинтересованности.
Если вы не сможете добавить в список предложений свое - дайте знать.
Я тогда добавлю его самостоятельно.
Планируется ли отсеивать запросы "пустышки" - если очень кратко задать вопрос?
Мы составляем свои планы на основе реальной заинтересованности пользователей.
Погрешность известных мне реализаций прогноза трафика может достигать 100%, так что польза автоматизации этой функции пока не очевидна.
Оценка трафика, как было сказано, это уже дело тонкое и это можно оценить при выводе запроса и т.п.
Не текущий момент система не делает прогнозов трафика.
Если эта функция была бы Вам интересна, то добавьте ее в список предложений внутри системы (кнопка "Добавить отзыв").
Добрый день, с радостью отвечу на все оставшиеся удобные и неудобные вопросы. Задавайте тут либо в саппорт - ответим.
Не корректно немного... Вообще планирование и результат - это абсолютно разные вещи! вам так не кажется?
Почему Вы тогда сравниваете, что полезнее? Оба направления важны.
Допустим, результат продвижения по запросу - 30 человек в месяц затрачено 10 рублей... нормально? Зашибись! И что дает такая аналитика ... Нафиг она нужна? Как и куда ее применять?
Если запросов не один, то уже можно сравнивать стоимости одного посещения, выявлять наиболее полезные и эффективные, отслеживать тенденции (на одну страницу идут, а на другую - нет, например).
Вот есльб "руки" "сказали" что конкурент с более низкой позиции получет по этому же запросу 50 в месяц (сколько он на это тратит не важно) - вот над этим можно было бы подумать и с делать полезные выводы.
Показывать данные одних пользователей другим - недопустимо. Использовать для какой-то сводной аналитики более правильный формат. В целом. Пожелание понятно, учтем.
А вообще, аналитика аналитикой, но вот именно "предсказание" этой самой эффективности "ключевика" интересно (ну и точность предсказания само собой)
Что важнее прогноз трафика или его факт?
Безусловно хорошо ориентироваться на прогноз трафика при подборе запросов. Только точность этих прогнозов оставляет желать лучшего. И тут проблема не только в сниппетах. Банально контекстную рекламу и "колдунчики" попробуйте учесть. Так что даже оценить сравнительную эффективность продвижения запросов можно только с ОЧЕНЬ БОЛЬШИМИ погрешностями.
Реальные же результаты могут на порядки отличаться от прогнозных.
ROOKEE показывают конкретный ТОЧНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ Вашего продвижения. Как его использовать каждый решает сам в меру своих способностей. На ветке уже было предложено несколько вариантов. Если подумать, можно найти еще не меньше. Главное, что система дает необходимую для принятия решений информацию.
Уважаемые пользователи системы Rookee!
C 16-15 до 16-50 (26.02.2010) на сервере будут проводиться плановые работы. В связи с этим возникает вероятность сбоев в работе системы. Заранее приносим свои извинения.
Почитайте учебник, что ли
Спасибо, читал и неоднократно. :) Просто интересно, что Вы считаете отсутствием корреляции.
Связь между признаками может быть сильной, средней и слабой.
Кстати ее отсутствие говорит всего лишь об отстутствии линейной зависимости между переменными.