- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Прикольно, а неудобный вопрос так и не задали из текстовых
Мой "удобный" тоже не задали. :D
Psycho добавил 27.02.2010 в 14:05
On Air, не задали 2 моих вопроса Эффектору + один Рукам. Васе хоть задали и то ладно.
Вот и думай, ангажирован вебинар или нет. ;)
А задать вопрос можно тут - там много всяких "неудобных". :)
Мой "удобный" тоже не задали. :D
Psycho добавил 27.02.2010 в 14:05
On Air, не задали 2 моих вопроса Эффектору + один Рукам. Васе хоть задали и то ладно.
Вот и думай, ангажирован вебинар или нет. ;)
А задать вопрос можно тут - там много всяких "неудобных". :)
Валя, тогда зачем весь этот цирк с вебинаром, если вопросы модерили?
Стопудов ангажированный вебинар, к гадалке не ходи. Только вот кем))
Добрый день, с радостью отвечу на все оставшиеся удобные и неудобные вопросы. Задавайте тут либо в саппорт - ответим.
Модерации, конечно, не было. Действительно, некоторые вопросы мы не заметили. Голосовые вопросы вообще невозможно модерировать :)
Вопрос Александра я нашел:
"Трафик - это уже вложения в проект. Допустим если взять запрос "seo" проект предложит продвинуть и "скачать seo" - по проекту это 1401 показа, в реальной словоформе это только 63 показа. Если смотреть на прогноз трафика веря сервису ливинтернет, то получается, что трафика там реально нет. Значит система предлагает изначально в пустой запрос бюджет в 1272 руб характеризуя его как "среднечастотник", т.е. система на этапе сбора запросов пользователю ни коим образом не помогает, она лишь осуществляет контроль за ссылками. Или я не прав, на конкретном примере, желательно"
Алексей Яковлев, спасибо, да это он, но я уже подробнее суть описал
sevastas, ну там довольно объемный вопрос с примером.
Короче в чем суть, в данный момент руки - это система по покупке и снятию ссылок, а также по сбору аналитики определенной, но самый первый этап как раз реализован таким образом, что не понятно откуда растут rookee.
Пользователю первый этап по сбору семант ядра не предоставляет ни малейшего шанса выбрать реальные запросы, про саму методику я спрашивал, там все на ворд стат завязано, давайте на его примере тогда, запрос "seo" берем и делаем подборку расширяющую, будет предложено много "лажЫ", возьмем из нее "скачать seo" который руки оценивают в 1272 рубля.
Что мы получаем?
Мы получаем искусственный запрос с характеристикой "среднечастотник" с "популярностью" по вордстату в 1401 и стоимостью 1272 рубля.
А что мы имеем в итоге?
реальных запросов в словоформе "скачать seo" в 22 раза меньше! А если пробить ориентировочный трафик - то его нет.
Что получает пользователь на первом этапе?
- никакой помощи в реальном сборе семант ядра, а только помощь в покупке и отслеживании ссылок, а также автоматизированный сбор позиций.
Почему один из главных модулей, а точнее первый этап сбора семант ядра в таком зародыше?
Оценка трафика, как было сказано, это уже дело тонкое и это можно оценить при выводе запроса и т.п. - только явные запросы накрученные можно пробивать заранее, чтобы пользователь не тратил деньги на "пустышки".
Без этой функции разговора об эффективности инструмента быть не может - ИМХО.
Оценка трафика, как было сказано, это уже дело тонкое и это можно оценить при выводе запроса и т.п.
Не текущий момент система не делает прогнозов трафика.
Если эта функция была бы Вам интересна, то добавьте ее в список предложений внутри системы (кнопка "Добавить отзыв").
Rookee Devel, кратко, лаконично, но без конкретики.
Планируется ли отсеивать запросы "пустышки" - если очень кратко задать вопрос?
Валя, тогда зачем весь этот цирк с вебинаром, если вопросы модерили?
Стопудов ангажированный вебинар, к гадалке не ходи. Только вот кем))
Интересно ты читаешь. Вопросов было слишком много - их просто не успели задать. Ангажирован кем? Эффектором, что ли, если мои вопросы им не задавали?
Саш, прогноз трафика тот же Пульт, который существовал до этого больше года, ввёл буквально "вчера". :) Понятно, что функционал этот стал интересен, как только о нём заставил задуматься Эффектор.
Psycho, On Air, харэ сраться, тема не про ангажированность, просто ответ хочется по пустышкам увидеть :)
Планируется ли отсеивать запросы "пустышки" - если очень кратко задать вопрос?
Мы составляем свои планы на основе реальной заинтересованности пользователей.
Погрешность известных мне реализаций прогноза трафика может достигать 100%, так что польза автоматизации этой функции пока не очевидна.