amonasro

Рейтинг
26
Регистрация
29.03.2006

Очень мне интересны подобные исследования, позвольте высказать свое мнение.

Яндекс каждому слову присваивает свой весовой коэффициент. Как ни странно, но для слов ХРЕН и РЕДЬКА этот коэффициент у меня получися одинаковым - 56785.

Теперь если мы берем запрос типа хрен::2 | редька::2, то мы искусственно занижаем веса искомых слов на странице, а вес слов в ссылке остается неизменным. Т.е. ХРЕН::2 - на странице, а ХРЕН:56785 - в ссылке. Соответственно вес ссылки начинает превалировать над страничными факторами.

Во втором случае наоборот - вес слова ХРЕН в ссылке значительно меньше слова на странице - хрен::2123456789, поэтому мы таким образом минимизируем ссылочное влияние. Соответственно выдача значительно отличается.

Поправьте меня, если я не прав.

CatRegist:
Я просто работал в теме уже год и конкретно с сайтом 8 месяцев. Так вот нечего ему делать так высоко, т.к. по всем параметрам он слабее конкурентов. Кроме того ниже стоят ресурсы, которых быть там точно недолжно... А самое главное, почему я практически уверен по откату - единственная разумная причина - насыщен он ключами неслабо, что говорит прежде всего о падении ссылочной базы!

По поводу падения ссылочной базы.

Для интереса взял десяток древних (более года!) страниц, на которых стоят обменные ссылки на мой сайт. Эти страницы были давным-давно проиндексированы. Причем страницы качественные, в основном в двух кликах от главной.

И добавил их в яндекс. В 8 случаев из 10 получил ответ: сайт успешно добавлен.

BDJoker:
Уважаемые коллеги, о каком глюке идёт речь? На протяжении уже 2-х последних апдейтов "новая" выдача стабильна (нет резких скачков). Причём мало того, что она стабильна, она в 90% релевантна для пользователя.

Да, действительно очередной апдейт наталкивает на мысль, что это все-таки не глюк, а корректировка алгоритма. Хотя выдачу в своей области назвать релевантной не могу.

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%F4%E8%EB%FC%F2%F0%FB+%E4%EB%FF+%E2%EE%E4%FB&stype=www

Первые места занимают интернет-магазины, причем "магазины - дочерние сайты" производителей. А сайты производителей, содержащих наиболее полную информацию по теме, за пределами десятки. Две недели назад было строго наоборот (плюс-минус).

Что ж, Яша не дает расслабиться ). Будем продолжать эксперименты.

Спасибо, поищу.

Про гугльбомбинг что-то где-то читал, но думал что это было в прошлом и давно исправлено. А тут столкнулся воочию - действительно забавно.

_mp_:
это "tcy rang="4""?

Присоединяюсь.

Господа, поделитесь опытом, что это за rang такой?

Если брать новый сайт с нуля, то у меня уходит где-то пол-года неспешной "исключительно белой" работы до тиц 600. "Белой" - в смысле что я уверен, что "нас не забанят".

Хотя, конечно, тематика важна, а еще важнее содержание сайта.

yesss!!! радости полные штаны!

В качестве основного домена был задан http://www.мойсайт.ru/.

Изменения отразятся в нашем индексе спустя некоторое время.

Сколько ждать, интересно, может кто знает?

Спасибо топикстартеру, пошел ковыряться в sitemaps.

У меня 301 редирект уже месяца два как стоит, а тольку ноль.

Как человек, периодически пытающийся связно изложить свои мысли на бумаге (точнее на клавиатуре), и в очередной раз убеждаясь в собственной несостоятельности, выражаю глубокий респект топикстартеру за столь образный и ироничный пост.

Ну а что касается спамеров вообще, и спамеров каталогов в частности, то лично я стараюсь не обращать на них внимания, как стараюсь не замечать комаров, или допустим, собачье дерьмо. Бороться с этим невозможно - это составляющая часть мира, пускай не самая лучшая.

К сожалению, я тоже постоянно вынужден вычищать свой каталог. И работы все прибавляется. Совершенно никому не нужной, ничего не прибавляющей в этом мире, тупой и бесполезной. И отвлекающей от основных дел. Но это оборотная сторона медали, и боюсь, никакие правила каталога от этого не спасут :(

Всего: 85