Бесполезная все-таки фича. Гораздо чаще бывает, что оптимизатор снял треть ссылок из-за непота :)
Да. Нет.
Ну а что в SEO разве не тоже самое? Осуществить максимум действий для наиболее высоких позиций и трафика, проследить за индексацией и ранжированием, корректировать позиции путем правки контента, изменения набора и анкоров внешних ссылок. Все это положительно сказывается на поисковом продвижении сайта, но ничего не гарантирует. Чем не аналогия? Несмотря на обязательность лицензирования, наличия в/о есть дела в которых Вам ничего не гарантируют. И вообще, я сомневаюсь, что в судебных делах, где вероятность выигрыша 50/50 Вам адвокат, имеющий высшее образование, лицензию и опыт что-то будет обещать и гаратировать (а если и будет, то только на словах).
Flector, 15 слов для Яндекса. Для Гугла фиг знает, но думаю не намного больше точно.
Пока не будем, есть более важные задачи - точность по определению индексации и непота, капча и т.п.
Подумаем. Хотя не знаю зачем Вам информация о несуществующих ссылках.
Ну все же очень просто - без группировки по сайтам все суммируется, с группировкой - группируется по сайтам.
Дай бог, нам вообще большую часть бэков в будущем получать... куда уж тут о порядке получения говорить.
К сожалению, изначально это не подразумевалось и потому быстро реализовать это невозможно.
Философский вопрос, выше ответили :). Единственное, что хочу заметить, не всегда с приведенной выше "формулой" данные совпадают... связанно это с капчей - вопрос решается.
Не замечал. А подождать пробовали или бесполезно? Просто такой эффект может возникать, когда новых ссылок (еще с не найденых сайтов) нет и просто программа проходит по всем данные поисковой системы, не добавляя с нее ссылок.
1. Работает сама по себе она достаточно быстро. Другое дело, что тулбарный Тиц с декабря отдается медленно - отчего работа замедляется. Работы по решению проблемы ведутся.
2. Какие именно инструкции?
Фильтр уже давно еще до регулярок морфологический, выберутся и "оценка" и "оценку", короче все анкоры где слова идут в такой последовательности, но не обязательно подряд.
Dmitriy78, посмотрите повнимательней. Подсказки:
1. Siteexplorer и Siteexplorer XML могут отличаться.
2. Заявленные данные о кол-ве известных бэков не всегда отдаются яхой.
3. И наконец, яха не группирует бэки по сайтам, что делает язл по умолчанию.
/ru/forum/comment/2793493
Будьте внимательны. Выбранный урл должен подгружаться... ВНИМАТЕЛЬНО смотрим ДАТУ которую выбрали для ссылок и что ОНА означает, заходим в САПЕ и считаем число ссылок в статусе ОК, которые поставлены ДО указанной даты. Может их совсем 0 таких :).
