"За неприкрытый маразм" - вот что господин Miha Kuzev мне ответил понижая репутацию... Миша, тут еще человек 5 со мной согласны... может за них тоже возмешься?
Junior: Снижение нагрузки на сервер при CSS верстке позволит содержать большее количество сайтов на одном сервере, не перегружая его.
Miha Kuzmin: То, как нагружают сервер скрипты/обращения с бд, никакими css'сами или таблицами не загрузить никогда, даже на доли процента.
Miha Kuzmin: то что говорил джуниор, в принципе верно, только это мизерные доли процента загрузки сервера. Лишние сколько то байт на табличную верстку особой роли не играют. А у яндекса тут была совершенно другая задача - разгрузить отдающие сервера.
Вы вообще за ходом своих мыслей следите?
Последний пост - это вообще верх шедевральности. "Это мизерные доли процента нагрузки сервера" и следом же "разгрузить отдающие сервера"... Отчего же их все-таки разгружают бедных?
maximumx: Эхх, всё хорошо, но хотелось бы, чтобы большинство браузеров понимало слои так же хорошо как и таблицы.
да вроде бы все последние браузеры нормально поддерживают. может какой-нибудь ie4 или netscape4 и поддерживают с глюками... lynx'у вообще по барабану - все равно один текст :)
Вообще, больше всего проблем с IE и его собственной трактовкой стандартов. Поэтому в CSS приходится обходить его баги.
pro-maker: nickspring, больших Вам карьерных перспектив.
Мне нафиг не надо Вас стыдить, также как и сравниваться с Вами. Просто в потоке Вашего словоблудия пытался найти полезное для себя.
Всем спасибо за информацию. :)
Словоблудие? Вы аргументируйте те мои логические доводы, которые Вы назвали "лапшой"? Мне тоже нет надобности сравниваться, стыдить или опускать кого-либо, но в ответ я бы тоже не хотел слышать наездов и придирок-оффтопиков.
P.S. pro-maker, извините, если я Вас лично чем-нибудь обидел.
"За неприкрытый маразм" - вот что господин Miha Kuzev мне ответил понижая репутацию... Миша, тут еще человек 5 со мной согласны... может за них тоже возмешься?
Снижение нагрузки на сервер при CSS верстке позволит содержать большее количество сайтов на одном сервере, не перегружая его.
То, как нагружают сервер скрипты/обращения с бд, никакими css'сами или таблицами не загрузить никогда, даже на доли процента.
то что говорил джуниор, в принципе верно, только это мизерные доли процента загрузки сервера. Лишние сколько то байт на табличную верстку особой роли не играют. А у яндекса тут была совершенно другая задача - разгрузить отдающие сервера.
Вы вообще за ходом своих мыслей следите?
Последний пост - это вообще верх шедевральности. "Это мизерные доли процента нагрузки сервера" и следом же "разгрузить отдающие сервера"... Отчего же их все-таки разгружают бедных?
Михаил, в яндексе одни лохи работают, а Вам, конечно, видней. Однозначна! :) :) :)
Это повод для очередного флейма или наезд?
b,c) Ни в одной нормальной CMS Вы не измените дизайн сайта, без вмешательства в CSS или HTML.
d) конечно, именно поэтому у яндекса под CSS сделан отдельный хост (читай машина) - css.yandex.ru 😂
Так, вставлю свои пять копеек :) Уж звиняйте, хлопцы.
1. Во многом согласен с nickspring.
Спасибо. помоему Вы один из немногих, кто прочитал полностью тему с начала.
p.s. Михаил, я вас не убедил? :)
Это как в анекдоте: "Папа, а люди бывают? Нет, сынок, это фантастика." :d
Эхх, всё хорошо, но хотелось бы, чтобы большинство браузеров понимало слои так же хорошо как и таблицы.
да вроде бы все последние браузеры нормально поддерживают. может какой-нибудь ie4 или netscape4 и поддерживают с глюками... lynx'у вообще по барабану - все равно один текст :)
Вообще, больше всего проблем с IE и его собственной трактовкой стандартов. Поэтому в CSS приходится обходить его баги.
еще одна особенность этого забавного параметра - если передавать его пустым (то есть rd=) то показывается вообще третья цифра по кол-ву бэков.
P.S. Но это уже, наверное, кеш Яндекса шалит.
видимо, хорошеньким был последний апдейт, если тут такие планы строятся :)
nickspring, больших Вам карьерных перспектив.
Мне нафиг не надо Вас стыдить, также как и сравниваться с Вами. Просто в потоке Вашего словоблудия пытался найти полезное для себя.
Всем спасибо за информацию. :)
Словоблудие? Вы аргументируйте те мои логические доводы, которые Вы назвали "лапшой"? Мне тоже нет надобности сравниваться, стыдить или опускать кого-либо, но в ответ я бы тоже не хотел слышать наездов и придирок-оффтопиков.
P.S. pro-maker, извините, если я Вас лично чем-нибудь обидел.
Если бы те кто пишут в этот топик ещё и читали его то флейм бы кончился ещё в начале первой страницы...
есть такой момент.