Wasya: Может проще взять с меня не 10%, а 15 и дать закупать? ))) Давайте частные вопросы более оперативно решать.
У меня получается из 100 заявок примерно 5-10 ссылок, если проверять "школярским" методом )))
Ну это не частный вопрос, схема оплаты-то общая. Сделаем так, - будут и недовольные. Давайте обсудим, прежде чем решать :) Например, можно в профиле у пользователя сделать настройку - тратить не более Х % от бюджета при покупке... там будет по умолчанию 10%. Тогда каждый сможет настроить. Как Вам такая идея?
inetessentials: Я обо всем рассказал...
Желания после общения с саппортом пользоваться вообще пропало
Если у вас все работает, я же не на вашем компе сижу..
Ну купил прогу и слава богу, но юзать ее не собираюсь, проблем больше чем пользы, уж извини Коль.
p.s. от вашей уверенности и разница в 3 раза... надо о пользователях думать, а не о себе...
Удачи вам в проекте, может у вас все получится
Ну вообще-то за год сделано немало и в плане стабильности в том числе. По рассказу мы не можем определить проблему, если она еще, конечно, имеется. Такое было не раз, через удаленный рабочий стол решалось на ура. Если кто-то в саппорте был неадекватен, то просто об этом нужно было сообщить. Глупо катить бочку на софтину из-за обычной обиды на конкретную личность.
Разница в 3 раза из-за бесплатности / платности, это очевидно :).
У меня другое предложение - настрой удаленный десктоп и покажи нам прямо что там не работает. А то уже год как у тебя все не работает, а конкретики никакой :)
Стоимость проверки индексации останется прежней. Уважаемые друзья! Пишите, сообщайте и предлагайте свои отзывы и пожелания. Всегда готовы улучшить сервис!
Думаю, что не совсем корректно сравнивать платное и бесплатное ПО. И дело даже не в том, что SM лучше или хуже плагина Wink'a. Дело в том, что за деньги Вы еще получает и пожизненную поддержку и оперативное реагирование. Винк же, и это вполне разумно и понятно т.к. продукт бесплатный, может "забить" на пожелания или отзывы, работать по которым у него нет настроения :), а может уехать в отпуск... ждите потом пока вернется.
Prediger: То, что Яндекс ведёт большую работу в этом направлении - широко известно и очень похвально. Это стиль большой компании мирового уровня. В отличие от ресурсных "государственных корпораций", расчитывающих на бонусы от лояльности, компании нового вида, типа Яндекс, смотрят далеко за границы рф и не позволяют себе опускаться до надежды на сговор с чинушками.
Но как развивает поисковые технологии яндекс.сервер в свободном доступе, если у него даже код закрытый? Элементарно юзер, пользующий этот сервер, просто использует набор функций и всё, ничего не меняя и не совершенствуя, даже окно выдачи, обязанное сохранять фирменный стиль.
За счет расширяемых модулей. В последней версии есть даже пример-исходник на C++ модуля расчета релевантности.
От вас просьб не поступало. 🍿
Поступало :) разберемся
Может проще взять с меня не 10%, а 15 и дать закупать? ))) Давайте частные вопросы более оперативно решать.
У меня получается из 100 заявок примерно 5-10 ссылок, если проверять "школярским" методом )))
Ну это не частный вопрос, схема оплаты-то общая. Сделаем так, - будут и недовольные. Давайте обсудим, прежде чем решать :) Например, можно в профиле у пользователя сделать настройку - тратить не более Х % от бюджета при покупке... там будет по умолчанию 10%. Тогда каждый сможет настроить. Как Вам такая идея?
Я обо всем рассказал...
Желания после общения с саппортом пользоваться вообще пропало
Если у вас все работает, я же не на вашем компе сижу..
Ну купил прогу и слава богу, но юзать ее не собираюсь, проблем больше чем пользы, уж извини Коль.
p.s. от вашей уверенности и разница в 3 раза... надо о пользователях думать, а не о себе...
Удачи вам в проекте, может у вас все получится
Ну вообще-то за год сделано немало и в плане стабильности в том числе. По рассказу мы не можем определить проблему, если она еще, конечно, имеется. Такое было не раз, через удаленный рабочий стол решалось на ура. Если кто-то в саппорте был неадекватен, то просто об этом нужно было сообщить. Глупо катить бочку на софтину из-за обычной обиды на конкретную личность.
Разница в 3 раза из-за бесплатности / платности, это очевидно :).
Загрузил, поставил и забыл.
У меня другое предложение - настрой удаленный десктоп и покажи нам прямо что там не работает. А то уже год как у тебя все не работает, а конкретики никакой :)
Стоимость проверки индексации останется прежней. Уважаемые друзья! Пишите, сообщайте и предлагайте свои отзывы и пожелания. Всегда готовы улучшить сервис!
TheGRAM, в ноябре :)
Ага, в последнем релизе еще классификация сайтов по движка появилась. В следующей - проверка уникальности контента.
Я конечно могу ошибаться, но wink имеет самое прямое отношение к сапе
Не думаю что это дает какие-то преимущества, тем более что работает он удаленно :)
nickspring добавил 23.11.2010 в 10:38
винк рулит, а Коле, как создателю СМ - ессно это не выгодно :)
inetessentials точит зуб на Колю непонятно за что, потому везде где имеет смысл стебется 😂 Старо как мир дружище, не поведусь.
И Винк и СМ и Драйвлинк рулят, для разных задач и объемов. Это очевидно.
Думаю, что не совсем корректно сравнивать платное и бесплатное ПО. И дело даже не в том, что SM лучше или хуже плагина Wink'a. Дело в том, что за деньги Вы еще получает и пожизненную поддержку и оперативное реагирование. Винк же, и это вполне разумно и понятно т.к. продукт бесплатный, может "забить" на пожелания или отзывы, работать по которым у него нет настроения :), а может уехать в отпуск... ждите потом пока вернется.
То, что Яндекс ведёт большую работу в этом направлении - широко известно и очень похвально. Это стиль большой компании мирового уровня. В отличие от ресурсных "государственных корпораций", расчитывающих на бонусы от лояльности, компании нового вида, типа Яндекс, смотрят далеко за границы рф и не позволяют себе опускаться до надежды на сговор с чинушками.
Но как развивает поисковые технологии яндекс.сервер в свободном доступе, если у него даже код закрытый? Элементарно юзер, пользующий этот сервер, просто использует набор функций и всё, ничего не меняя и не совершенствуя, даже окно выдачи, обязанное сохранять фирменный стиль.
За счет расширяемых модулей. В последней версии есть даже пример-исходник на C++ модуля расчета релевантности.