Vetra, простите меня за то, что я читаю форум иногда по диагонали ;)... последнее, что читал в той теме это то, что показ переколдовки отключили...
Ага, понял. Прошу прощения за невнимательность. А по переколдовке, действительно, Коля Дубр писал, правда вроде как она потом исчезла. Топикстартер научился ее получать в любом случае?
Тестовый "прогон" выполнен. О результатах буду сообщать.
а в чем фишка? Что нового-то? Всегда так было. Вы уточняете анкор ссылок - "недвижимость". С уточнением зачастую больше беков отдается.
Если и есть влияние, то не окружающего текста, а текста всей страницы, для которого можно наклепать кучу фильтров, начиная с неучета ссылок страницы-линкопомойки и заканчивая учетом тематики этой же страницы.
добрый я, терпение, ТС объявился наконец-то, обещал к вечеру отписать.
Сорри за офтоп, но это не форум, а психология людей. Другого не дано :).
Вопросы тоже нежелательны (хотя сам бываю несдержан), а то закидают шапками ;).
Это точно.
Разработчик, при всём уважении, делать теоретические выводы по данным одного эксперимента в корне неправильно. Проведите 10-20 независимых исследований, соберите и обработайте статистику... если выводы будут те же, то тогда можно о них говорить публично (а нужно?;)).
