nickspring

nickspring
Рейтинг
228
Регистрация
29.03.2006
Должность
seo
AVA:
В вашем случае, вот что:
- вот мои любимые слова, вот деньги, хочу, чтобы по этим словам сайт стоял впереди.
- да, сделаем, гарантирую

Яндекс.Директ тоже не гарантирует за определенную сумму показ объявлений по определенным словам (а вдруг конкуренция вырастет?). Гарантия в покупательском смысле означает:

1. то, о чем Вы говорите. Т.е. железно на 100%, что так будет (я вообще сомневаюсь, что такое в жизни возможно, форс-мажоры всегда бывают и вероятность этого есть даже у Я.Директа, падение сервера, например).

2. Денежные компенсации, возвраты, замены, ремонты и т.п.

AVA:
Неужели? У меня даже в презентации есть пункт про "правильные" ссылки...

На семинаре как-то этого не было замечено.

AVA:
А можно клиента подставить, стремясь ихз (деньги) заработать.

Клиент получает позиции (или трафик, смотря чем мерять). Есть позиции (трафик) - он платит за целевых посетителей. Нет позиций (трафика) - не платит. В чем подстава?

AVA, не уходите от ответа, цепляясь за фразу. Определитесь что такое гарантии? Пример из жизни: новый Daewoo Matiz, гарантия 2 года. Выехал с автосалона, перестала работать печка... Негодяи, обманывают (печку заменили сразу же)???

AVA:
Я считал и считаю, что опимизатор, который _гарантирует_ своему клиенту позицию в первой десятке (тройке, пятерке) - плохой оптимизатор. И гнать его надо в шею.

Лучше тот который не гарантирует? Я считаю, что хороший, если он при этом честно говорит - Яндекс не мой, он принадлежит ООО "Яндекс", гарантировать позиций никто не может, но гарантировать возврат денег (а именно о таких гарантиях идет речь. Покупая холодильник мне тоже никто не гарантирует его работу в течение скольки-то лет, гарантируют лишь ремонт, замену, возврат денег) я могу.

Яндекс, имхо, запутался в отношениях с оптимизаторами. Вы уж определитесь. Например, в разделе вебмастер у Гугла четко написано, что - хотите позиций хороших, оптимизируйте тексты, ставьте ссылки на свой сайт с хороших (тематических) сайтов. Вы же, при всем уважении, по сути намекали людям, что все ссылки = зло. Имхо, это очень некорректно. Ваши мотивы мне понятны, но как-то потактичней можно было бы? :)

Про Ярослава Деревягина забыли :)

LizaBEE, ничего. Пришлите скриншот в поддержку или здесь прикрепите - мы посмотрим.

BUFO:
Ответ Сегаловича: Сайт Яндекса - некая эфемерная сущность, сайтом не являющаяся и проблема воровства контента к нему не применима
Вот так http://www.seoburg.ru/2007/04/20/199/

Ну и, в принципе, прав. От индексации результаты поиска закрыты.

ЗЫ: приятно видеть естественную ссылку на наш блог.

ru_big:
nickspring, то будет просто НАЙДЕН! )

Ну вот когда будет "найден по ссылке", тогда и можно будет поговорить.

XTR:

По умолчанию Re: Угадайте SEO загадку?

Цитата:
Сообщение от New_Angel
Нет, эта информация конфиденциальна! Доступна узкому кругу лиц!

Полный непот, считается, что можно определять так:

("уникальная фраза со страницы-донора"<<url="адрес страницы-акцептора")|("уникальная фраза со страницы-донора"<<url="адрес страницы-донора")

уникальная фраза со страницы-донора должна быть единственной для данной страницы-акцептора в ее анкор-листе.
Если непот есть, то страница-акцептор не будет найден по ссылке, а если нет - будет найден по тексту ссылки.

Развивайте мысль дальше... а если текст анкора имеется в тексте страницы? найден по ссылке?

Cage:
с какого сайта, на какой и какая ссылка ведет.

ну конечно, Вы, видимо, из тех кто покупает ссылки на независимой газете 😂

Всего: 3578