Может тогда мотивируете как-нибудь?
Tritel, все же не до конца, вероятно, понимаю о каких страницах речь и, мне кажется, это разговор лучше в ПМ перенести, он уже не по топику вроде бы.
Одно скажу, меня всегда удивляли коммерческие сайты, например интернет-магазины, на которых крутиться реклама. Та же баннерная.
Имеется ввиду на заглавное странице - www.ucoz.ru?
Предложения, конечно, были от тех же оптимизаторов по размещению ссылок.
Такой рекламы не будет как минимум по этическим соображениям.
Господа, alexseo, давайте сравнивать одни и теже категории.
Мы начали говорить сколько платят западные хостеры. Давайте говорить про бесплатных западных хостеров, а не про платных. Ну некорретно иначе сравнивать.
Да, я действительно знаю премер западного бесплатного (хотя реально условно бесплатного), который платит в 2 раза больше, то есть 1$. То есть есть прайс выше.
Но при этом то что они предлагают менее перспективно, менее интересно, и котому же известно, то есть потенциальная аудитория меньше.
честное слово, у меня так не получается. Хотя конверсии в 10-30 центов за клик тут действительно не будет, согласен. Но и форма подачи другая....И одно другому не мешает у вас может быть сайт, положим про хостинг, про домены. Про сайто строение. Где у вас будет фид, где вы будите получать за клики, но при этом и что-то ориентирование на участие в ucoz, статья в конце концов, с которой этот фид и будет питаться. И они не будут друг с другом конкурировать. Это будет доп. источником. Плюс кто-то не нажмет на контекстный блок, а кто-то не нажмет на ссылку про фри хостинг.
Tritel, чисто по поводу математики. Не готов с такими расчетами согласиться, но ок, готов сыграть по правилам ваших цифр.
И так, по вашему утвреждению на бесплатном хостинге
при этом вы предлагаете платить за одно такое привлечение 5-50$.
То есть вы предлагаете делать вложения в среднем так лет 25.
Вот такая ПП действительно вряд ли сможет быть честной, особенно после того как исчерпает свой бюджет. Это какой-то инвестируемый миллионщиками проект, который однажды лопнет. Меня по крайней мере такая смета расходов и доходов наводит на мысли такого рода.
Может, не совсем в тему, но давайте я расскажу как обстоят дела на самом деле. Возможно, скажу лишнего, но, думаю, это будет достаточно убедительно.
И так, сначала про хамство на юкозе. Я, к своему сожалению, вынужден с вами согласиться. Да это имело и все еще имеет место быть. Да это плохо. На это есть субъективные причины, может даже и некоторые объективное. Но все равно так быть не должно. Но это проблема. Всегда бывают какие-то проблемы. Это одна из проблем юкоза. И с ней будут постепенно бороться и изживать, но это не так просто.
Могу сказать, что за последнее время система стала дружелюбней к пользователю.
Изменились объективные вещи, такие как порядок удаление неиспользуемых аккаунта. Стали рассылаться автоматические предупреждения и т.п.
Хамство службы поддержки. В принципе, если оно в чем и заключается, в том что она не дает ответы периодически. Почему? Да потому что ни один хотер, тем даже платный не дает консультаций про то как создавать сайт, и не отвечает на поток неразумных вопросов. Бесплатные и подавно. Можно было бы ввести платные тикиты, где за деньги человек мог бы задать любой вопрос связанный с системой и созданием сайта, и получить гарантированно вежливый и компетентный ответ. Но что-то мне подсказывает что это не будет востребованно ;)
Хамство на форуме. Да и это проблема есть, модраторы не очень вежливы. Создатели системы тоже. Но есть ведь немного и оправданый. Это всего-лишь комьюнити. В принципе, нельзя сказать что тут кто-то кому-то, что-то обязан. Да, плохо когда складывается атмосфера невежливости. Да плохо когда администрация бывает не сдержана. Но, думаю, многие знают что такое програмист на супорте? Вот оттуда и беда. А альтернатива простая была, или вообще ответов не будет. Или местами будет угловато. Повторюсь, да это не очень хорошо. Расчитываю что постепенно будет меняться и исправляться. Но это не так просто.
И про что могу сказать точно, что поддержку по партнерской программе, в том числе и на форуме, буду оказывать я лично. Опыт у меня в этом больше, и обвинений в хамоватости что-то не припомню. Хотя, должен признать, некоторые вопросы выводят и достаточно сильно. Но это, безусловно, не повод.
Не знаю интересно это кому-либо, но Tritel, конечно, никакого отношения к укозу не имеет. Вероятно пользователь. А может и нет, я тут даже и не знаю. И, по-моему, топик начал складываться из того, что Tritel далеко не самое приятное в адрес обсуждаемой ПП начал говорить. А мне пришлось парировать на это.
В общем, вы перепутали. К укозу в принципе имеет отношение достаточно мало людей. И фанатов тоже крайне мало. Тут на форуме, подозреваю что днем с огнем придется искать.
Ну как обещал расскажу что же на самом деле мешает это делать.
ПП UcoZ Money была создана далеко не вчера.
Но она, фактически, никак не развивалась. Не давалась ее реклама (вы хоть где-то видили) не было даже банально человека который бы за нее отвечал и ей занимался. Она, во многом была создана и ждала своего часа, если хотите. Почему? Разработчики были заняты тем что вы сказалаи, создавали сам сервис (хостинг). А ПП оставалось приложением для пользователей самого укоза в первую очередь. Просто некому было заниматься обманом. Наоборот, нашлись бы шустрые партнеры, думаю, могли бы этим воспользоваться.
Теперь ПП будет развиваться. Будем смотреть где что не так, что нужно партнерам для более успешной и взаимовыгодной работой. Будем смотреть кто пытается жульничать.
Но говорить о том, что кто-то занимался обманом афилейтов ранее...я, понимаю, что приходится просто верить мне на слово в этом плане. Но этим действительно некому было заниматься для начала. Да и при тех малых объемах (число участников ПП) это и смысла-то никакого не имело практическо. Разве что ради порчи собственной репутации. А ведь тут будет страдать общая. И партнерки, и самой системы. Это ведь не магазин, где публика разная. Тут публика одна и та же почти.
И хочу заверить, что обманом и дальше никто заниматься не будет. Мне банально дорога своя репутация. А в партнерский маркетинг я верю, и не первый день в этой сфере. Да, я не обещаю сверх-выгодных условий. Но покажите у кого в этом (аналогичном) сегменте они лучше? Но за честность и максимальную прозрачность работы могу поручится.
alexseo, давайте посмотрим на приведенные вами цитаты:
И так, заявленно что платят за ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ, а не за регистрации. Пользователь - это от слова пользуется, а нет отслова зарегистрировался.
По крайней мере такова моя логика. Надеюсь у большинства - тоже. Но в любом случае, в правилах ПП четко написано что плата идет за активных пользователей, а не заполнение анкет. С заполнением анкет и оплаты за это - действительно в другие места.
А вот тут давайте конкретику т.к. это не так.
Во-первых статистика неоплачиваемых (пустиых) регистраций - это далеко не 99%. Заявляю ответственно.
Во-вторых, давайте вы приведете пример рабочего сайта, который не был оплачен. И мы спокойно и разберемся что и почему. Этим вы действительно сможете доказать что кто-то не прав, а что вы правы.
Возможно мы даже обнаружем какую-то недоработку в системе учета, а может выясним, что просто не прошло достаточно времени. Есть ведь и временная проверка. Т.к. посещаемым может быть и дорвей, и порносайт. Сайты протиречущие правилам системы и которые будут удалены. Да и просто регистрация должена просуществовать определенное время, прежде чем она будет оплачена.
В общем, давайте конкретный пример, того о чем вы говорите, и отличненько все разберем. Это велеколепная возможность уйти из сферы болтологии и беспочвенных утверждений в сферу конкретики и практики.
Вы знаете, это вполне открытая история, о которой, собственно, я тут уже упомянул.
И так, по соглашению с бегуном было введено то, о чем вы говорите. Процент с показа контекстной рекламы. Можно посмотреть в пресс-релизе бегуна.
Замечу, добровольно пошли на это. На то, что бы отдавать часть своего заработка. Да, конечно, это должно было стать определенным стимулом для тех кто работает с системой, но на самом деле как мы верно выяснили тут с Tritelом, что, конечно, имея хороший сайт намного логичней и выгодней снять рекламу и повесить свою. К тому есть все возможности. Но это детали.
И так, была введена такая оплата. И что на выходе? Люди стали кликать у себя по баннерам. Причем массово. Пошла откровенная накрутка. Как это понравилось бегуну объяснять? А как это понравилось его рекламодателям?
И единственным способом стало убрать это нововедение. Пользователи оказались не готовы к такой схеме. Просто не тот пользователь. Не вы лично и не каждый, что называется, но большая масса.
Виноват ли в том что так вышло UcoZ? Мне кажется нет. Узнать наверняка можно было только попробовав. Возможно, можно было спрогнозировать подобное развитие событий. Некую фокус группу создать. Но и это не дало бы никаких гарантий. Да и честно, просто хотелось попроовать. И были надежды налучшее. Они не оправдались.
Где здесь преступления, я не понимаю и не вижу.
С дорвейного трафика? Не самниваюсь, я даже уверен что это так.
Но если у человека сайт для начинающих веб-мастеров или что-то вроде того, уверен, ему весьма выгодна будет ПП UcoZ.
Для разного трафика и разных методов, безусловно, выгодны разные партнерские программы. Поэтому, в том числе поэтому, все участвуют не в какой-то одной двух, а хороших, выгодных и достойных внимания партнерских программ - много.
alexseo, вы знаете, за пустые регистрации действительно не платим. А вы хотели что бы платили? И что мы тогда с вами получим?
Вообще-то, это определяется автоматически по вполне четким и разумным критериям.
А вы предполагали что кто должен определять?
Это какие же.
И вы людям поясните что вы определили как нулевую оплату. А то вас могут неправильно понять, я боюсь.
Совершенно верно, ucoz может подойти и под серьезный проект, но как делают все или почти все серьезные сайты, - это привязывают свой домен (это в принципе бесплатно). Обязательную рекламу отключают, и вставляют свою, и зарабатывают.
И еще, т.к. речь идет еще и об ucoz.com, там на сегодня в принципе рекламы нет, и в ближайшее время ее там не появится.
да ну я, видимо, флейма ради уточнил. Что касается варианта с "заведением аккаунта в адсенс" аналогичное на ucoz было. И развлечение с тем как люди накручивают соответствующие клики - тоже. Так что в реалии система учета такая есть, только опыт с ней более чем печальный.
В реалии же я считаю что предлагаемые условия действительно выгодные, и более понятные для большенства. Т.к. то о чем вы говорите, это непрозрачная перспектива заработка. Да и не зависящая от партнера, на самом-то деле. Врядле он будет своих рефералов учить делать сайты и писать.
