Kolyaj

Kolyaj
Рейтинг
69
Регистрация
28.03.2006

А как насчет подключаемого файла JS. Тоже индексируют?

AcidBurn:
Если вы создаете нормальный сайт у вас нет никаких оснований показывать посетителю одно, поисковику другое.

Когда я перехожу из поиска на этот форум, я не всегда вижу то же, что и яндекс.

prlink:
На самом деле, аякс и JS - это кирпичики новой концепции...

Я бы даже сказал: веб2.0 (в каком-либо виде) - это цель, а JS (AJAX как аббревиатуру не люблю, она ничего не выражает, только мода) - это средство. Многие же этот самый аякс считают целью, в результате получаются неудобные сайты, напиханные ненужными на них скриптами.

AcidBurn:
Делайте нормальные сайты, работайте над ними и будет вам счастье.

А ТС и предлагает вариант нормального сайта, т.е. сайта, который предлагает посетителю именно то, что он ищет, а не то, что проиндексировал яндекс, т.е. сайт именно для пользователя, а не для ПС.

Пример 1 (банальный): банеры на странице, они же всегда разные. Клоакинг?

Пример 2 (по серьезней): на главной странице ротируются анекдоты, т.е. контент каждый раз разный. Клоакинг?

И т.д.

ИМХО, нормально все будет в разумных пределах.

Diplomat:
Какое колесо не крутится при правом развороте?

Мне этот вопрос инспектор ГИБДД на экзамене задал перед подписанием сданного экзамена. Поиздеваться решил :)

topy, полностью согласен. Даже дополню вас: JS + AJAX = JS + (JS + XML) = 2JS + XML. :)

Иванов.Е.Ю, вот вы сказали, что веб2.0 это удобно и экономично (правильно сказали в принципе), но в своей галерее почему-то допустили грубейшую ошибку. А именно, невозможность перейти к любой фотографии при какой-либо открытой. Вместо этого приходится пролистывать все по-порядку.

А в целом милая галерея, если убрать эффекты, то пара десятков строк кода :)

Альен:
http://www.aranea.ru/html/tutorial/htmltuto_22.php

И че? Че-то совсем не в тему.

Krick, JavaScript максимум, что может, это открыть почтовую программу, если она есть. Без сервера никак.

topol, не отрицаю, возможно не так понял фразу. Но в контексте задачи это должны быть точки. Разве не так?

adman:
Если хотябы одному иксу будет соответствовать хотя бы 2 игрека, то функцией это уже не будет.

А мы систему координат сменим :). А если серьезно: вы слишком обобщаете задачу.

topol:
загляните в справочник или сходите в школу.

Ну зачем же. Вышку по математике отпахал уже, хватит.


Определение. Пусть X и Y — два множества. Закон F, согласно которому каждому элементу x из X поставлен в соответствие единственный элемент y из Y, называется отображением множества X в множество Y или функцией, заданной на X со значениями в Y.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%83%D0%BD%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F_%28%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0%29

Набор "не связанных между собой" точек очень даже попадает под это определение.

И, как уже сказал Kpd, после интерполяции получится многочлен степени n-1.

Всего: 1025