Aleksey01: Я так понял мегасекрет в следующем: яндекс учитывает регистр и Bb и BB это разные файлы....
Когда работающий пример будет, тада и будем думать (или есть уже?), а пока мегасекрет в том, что страница BBlog.html из базы быстроробота (Яндекс это даже не скрывает [15 часов назад]), да еще в придачу ко всему домены с www и без не поклеены.
Егор: Если он будет продолжать выкидывать сайты с уникальным контентом, то отвечать на запросы пользователя у него не получится. Ну, никак не получится - просто не от куда будет взять этот ответ.
Яндекс.Весна тоже уникальный контент выдает, так что, индексировать сайты с этим текстом? А ведь такие сайты еще и ссылки в сапе продают. Так что я считаю не уместным использование термина "уникальный контент" в данном контексте. Представители яндекса вообще ничего не говорили про уникальный контент, они говорили про качественный, а оптимизаторы поняли это по-своему, как дешевле.
Егор: Если взять 2000 документов и выкинуть из них 1000, то велика вероятность, что в этой 1000 (которую выкинули) будет наиболее релевантный документ по некоему запросу.
По какому принципу выкидывать, это другой вопрос, который яндекс в данный момент и пытается решить. Но что выкидывать надо - это без сомнения.
EugenyS: Бесплатного не нашел тогда, купил "Домашнюю бухгалтерию" (http://www.keepsoft.ru/homebuh.htm). Не жалею, правда - почти сразу супруга стала ее вести, ей очень нравится, да и по для бизнеса ее использует.
Тоже пользуюсь ею, хотя не в восторге
1. Статьи расходов и доходов по отдельности
2. Всего 2 уровня вложенности статей.
3. При описании статей требует обязательно указывать единицы измерения (не сильно, но напрягает).
4. Отчеты никакие.
5. Есть еще мелочи, но из этих мелочей и формируется мнение о программе.
Смотрел еще "Домашние финансы (free)" http://www.lab-1m.ru/ . После попытки добавления нескольких расходов удалил, т.к. абсолютно не продумана такая мелочь, как порядок табуляции контролов, в результате пользоваться без мыши программой нельзя.
Вывод: с удовольствием бы заменил "Домашнюю бухгалтерию", но на поиск нет времени.
Я так понял мегасекрет в следующем: яндекс учитывает регистр и Bb и BB это разные файлы....
Когда работающий пример будет, тада и будем думать (или есть уже?), а пока мегасекрет в том, что страница BBlog.html из базы быстроробота (Яндекс это даже не скрывает [15 часов назад]), да еще в придачу ко всему домены с www и без не поклеены.
ТС, палю тему, ключевое слово "быстроробот".
http://www.yandex.ru/yandsearch?text...E4%F0%E5%F1%22
http://www.yandex.ru/yandsearch?text...%20bvx%22&rd=0
В первом случае быстророботная страница.
Если он будет продолжать выкидывать сайты с уникальным контентом, то отвечать на запросы пользователя у него не получится. Ну, никак не получится - просто не от куда будет взять этот ответ.
Яндекс.Весна тоже уникальный контент выдает, так что, индексировать сайты с этим текстом? А ведь такие сайты еще и ссылки в сапе продают. Так что я считаю не уместным использование термина "уникальный контент" в данном контексте. Представители яндекса вообще ничего не говорили про уникальный контент, они говорили про качественный, а оптимизаторы поняли это по-своему, как дешевле.
Если взять 2000 документов и выкинуть из них 1000, то велика вероятность, что в этой 1000 (которую выкинули) будет наиболее релевантный документ по некоему запросу.
По какому принципу выкидывать, это другой вопрос, который яндекс в данный момент и пытается решить. Но что выкидывать надо - это без сомнения.
По-моему, чем больше индекс, тем больше выбор и больше ответов пользователю.
Пользователю все равно сколько ему нашли страничек 1000 или 2000. Времена роста индекса прошли, теперь его надо убавлять, т.к. там много мусора.
Бесплатного не нашел тогда, купил "Домашнюю бухгалтерию" (http://www.keepsoft.ru/homebuh.htm).
Не жалею, правда - почти сразу супруга стала ее вести, ей очень нравится, да и по для бизнеса ее использует.
Тоже пользуюсь ею, хотя не в восторге
1. Статьи расходов и доходов по отдельности
2. Всего 2 уровня вложенности статей.
3. При описании статей требует обязательно указывать единицы измерения (не сильно, но напрягает).
4. Отчеты никакие.
5. Есть еще мелочи, но из этих мелочей и формируется мнение о программе.
Смотрел еще "Домашние финансы (free)" http://www.lab-1m.ru/ . После попытки добавления нескольких расходов удалил, т.к. абсолютно не продумана такая мелочь, как порядок табуляции контролов, в результате пользоваться без мыши программой нельзя.
Вывод: с удовольствием бы заменил "Домашнюю бухгалтерию", но на поиск нет времени.
Point's, вам ссылка по теме http://webplanet.ru/news/life/2007/10/04/blind.html
Спросите, а почему нормальные люди будут проходить эту регистрацию?
- очень красивый и короткий домен
- 2G под хранение почты итд
- ya.ru тоже не длинный
- и 10G под хранение почты (начальный размер, потом увеличить можно)
- и регистрация простая
Не с того начинаете!
Но это Яндекс обошел, используя gzip, использование этого модуля раньше не замечал.
Всегда был.