Когда работающий пример будет, тада и будем думать (или есть уже?), а пока мегасекрет в том, что страница BBlog.html из базы быстроробота (Яндекс это даже не скрывает [15 часов назад]), да еще в придачу ко всему домены с www и без не поклеены.
ТС, палю тему, ключевое слово "быстроробот".
В первом случае быстророботная страница.
Яндекс.Весна тоже уникальный контент выдает, так что, индексировать сайты с этим текстом? А ведь такие сайты еще и ссылки в сапе продают. Так что я считаю не уместным использование термина "уникальный контент" в данном контексте. Представители яндекса вообще ничего не говорили про уникальный контент, они говорили про качественный, а оптимизаторы поняли это по-своему, как дешевле.
По какому принципу выкидывать, это другой вопрос, который яндекс в данный момент и пытается решить. Но что выкидывать надо - это без сомнения.
Пользователю все равно сколько ему нашли страничек 1000 или 2000. Времена роста индекса прошли, теперь его надо убавлять, т.к. там много мусора.
Тоже пользуюсь ею, хотя не в восторге
1. Статьи расходов и доходов по отдельности
2. Всего 2 уровня вложенности статей.
3. При описании статей требует обязательно указывать единицы измерения (не сильно, но напрягает).
4. Отчеты никакие.
5. Есть еще мелочи, но из этих мелочей и формируется мнение о программе.
Смотрел еще "Домашние финансы (free)" http://www.lab-1m.ru/ . После попытки добавления нескольких расходов удалил, т.к. абсолютно не продумана такая мелочь, как порядок табуляции контролов, в результате пользоваться без мыши программой нельзя.
Вывод: с удовольствием бы заменил "Домашнюю бухгалтерию", но на поиск нет времени.
Point's, вам ссылка по теме http://webplanet.ru/news/life/2007/10/04/blind.html
- ya.ru тоже не длинный
- и 10G под хранение почты (начальный размер, потом увеличить можно)
- и регистрация простая
Не с того начинаете!
Всегда был.
