Т.е. для отчетности перед заказчиком. Понятно. Неверным путем идете, товарищи.
Не только, еще если есть предлоги или анкор длинный.
Так вот кто несет смуту в массы :)
Простите, а зачем вам такие посетители?
burunduk, добавлю только "!+уникальный !+анкор".
Caleb, если вы по запросу в кавычках не сможете точно сказать, есть непот или нет, то по запросу с фильтром по url вы этого тоже сделать не сможете. Вопрос: зачем делать бесполезный запрос?
Вы можете выполнить это условие только для своих сайтов, вам же надо
Тем более в подавляющем большинстве случаев, если вы делаете уникальные анкоры, то в выдаче и без ограничений по << url="" будет не более 2-х сайтов. Так что в любом случае этот запрос или избыточен или вреден.
Sнэйк, ключевая фраза в сообщении Kost
попробуйте ее вкурить.
Пользователю удобно, когда чего-то непонятно, перейти по ссылке и посмотреть что там.
Как этим запросом вообще проверять можно. Давайте представим: проверяемая страница в непоте, но на акцептора есть еще одна ссылка с тем же текстом, кот. не занепочена. Этот запрос покажет, что первый донор рабочий (как, собственно, и второй).
Не, не так. Тем, кто не умеет кодить (на JavaScript, разумеется).
Можете это смело в данном случае приравнивать к непоту. Какая вам разница, почему ссылка не работает? Ну заодно еще сайтик в gbl в сапе.
Safovsky, тут на самом деле все просто до банальности. Делайте сайт с какими угодно эффектами и переходами, но чтобы пользователь с отключенным JavaScript мог нормально им пользоваться. Тогда и с поисковиками проблем не будет.
