wildgeese: Яндекс почему-то игнорирует редирект и в индексе появляются страницы вида http://www.site_name.ru/tour.php?tourid=409, что крайне негативно сказвается на позициях.
Появление в выдаче страниц с 301 редиректом никак не влияет на позиции.
Именно так (только подставить свой любимый редактор), но при этом хочется, чтобы менюшки сами строились, общая для разных страниц информация в одном месте хранилась и прочие вкусности.
Pro PHP, причем здесь чат вообще? Речь идет о контентных сайтах (необязательно саттелитах). Решение, используемое для задачи диктуют, прежде всего, ее условия, а не то в каком веке она решается. Я уже выше написал отличие файлов от базы.
У меня все сайты на файлах (правда на своем движке), и я не волнуюсь о бэкапах базы, т.к. у меня локальная копия сайта аналогична рабочей. Да и в svn это все еще, т.е. можно сделать откат на любую дату. Сможете вы такой контроль на базе сделать? И какими усилиями?
true82: ЗЫ. А если бы у ТС не было проблем (страхов, опасений, еще чего-то), то он врядли стал бы тему создавать...
Его смутило то, что в проиндексированном некоторые страницы встречаются в двух экземплярах, на что надо было ответить, что один экземпляр из основной базы, второй - из базы быстропоиска, и что это нормальная ситуация, а не тот бред, что вы написали.
true82: К тому же у ТС проблема не в быстророботе, а именно в результате выдачи, что позволяет судить о том, что по некоторым запросам отдается кэш со старым Title
У ТС нет проблем, а в кэше не может быть двух копий одного документа, просто есть две базы: основная и быстропоиска, которые не связаны между собой и у каждой из которых есть свой кэш.
Яндекс почему-то игнорирует редирект и в индексе появляются страницы вида http://www.site_name.ru/tour.php?tourid=409, что крайне негативно сказвается на позициях.
Появление в выдаче страниц с 301 редиректом никак не влияет на позиции.
pelvis, дык мне не надо, у меня свое :) Это я про файлы vs база в целом.
Тогда Дримвьювер форева.
Именно так (только подставить свой любимый редактор), но при этом хочется, чтобы менюшки сами строились, общая для разных страниц информация в одном месте хранилась и прочие вкусности.
З.Ы. Это я щас про себя, а не про систему ТС.
Pro PHP, причем здесь чат вообще? Речь идет о контентных сайтах (необязательно саттелитах). Решение, используемое для задачи диктуют, прежде всего, ее условия, а не то в каком веке она решается. Я уже выше написал отличие файлов от базы.
У меня все сайты на файлах (правда на своем движке), и я не волнуюсь о бэкапах базы, т.к. у меня локальная копия сайта аналогична рабочей. Да и в svn это все еще, т.е. можно сделать откат на любую дату. Сможете вы такой контроль на базе сделать? И какими усилиями?
А зачем делать на файлах?
Хотя бы за тем, чтобы спокойненько сделать все нужные изменения на локалхосте, все проверить, а потом также спокойненько закинуть файлы по фтп.
greenwood, я так понимаю вы про Я.Онлайн? Там в настройках галочку снять можно, чтоб не показывал.
Каждый день появляются новые и новые пользователи ценящие красоту и новизну, а консервативные личности будут уменьшаться.
Вы реально думаете, что люди сюда на дизайн посмотреть приходят?
Возможно отчасти вот и из-за этого, рунет да и Россия в целом отстает от запада.
По вашей логике php давно должен был умереть.
Очень многие, когда вопросы на форуме задаешь, отвечают в духе "да", "нет", незнаю", и объяснять толком ничего не объясняют.
Надоедает на одни и те же вопросы отвечать по десятку раз. Вам тоже когда-нибудь надоест и вы тоже будете отвечать в духе "да-нет". Ну или молчать.
true82, фигасе, теорию выдвинули :)
ЗЫ. А если бы у ТС не было проблем (страхов, опасений, еще чего-то), то он врядли стал бы тему создавать...
Его смутило то, что в проиндексированном некоторые страницы встречаются в двух экземплярах, на что надо было ответить, что один экземпляр из основной базы, второй - из базы быстропоиска, и что это нормальная ситуация, а не тот бред, что вы написали.
К тому же у ТС проблема не в быстророботе, а именно в результате выдачи, что позволяет судить о том, что по некоторым запросам отдается кэш со старым Title
У ТС нет проблем, а в кэше не может быть двух копий одного документа, просто есть две базы: основная и быстропоиска, которые не связаны между собой и у каждой из которых есть свой кэш.