AJAX

Safovsky
На сайте с 02.12.2006
Offline
107
#11

XPraptor, Megavolt, спасибо, всё допёр :)

Личный проект: Агентство Argentum (http://argentum.moscow/)
I
На сайте с 09.06.2006
Offline
17
#12

AJAX это сейчас модно как и D&G ;)

E
На сайте с 14.09.2007
Offline
24
#13

Обсуждали сабж тут как-то:

http://community.livejournal.com/ru_java/518458.html?thread=5525050#t5525050

В теме есть вполне дельные соображения. Но я, пожалуй, соглашусь в следующем:

XPraptor:
Делайте нормальное ссылочное, а AJAX прикручивайте на доп. данные и фильтры, тогда, как вам уже сказали - карта сайта всё решит в вашу пользу.

ИМХО, каждой технологии свое место. Есть функционал с сабмитами форм, различная отчетность под авторизацией - типа кабинетов пользователей и т.п. - т.е. вещи, не требующие индексации SE. Тут ajax может быть целесообразен, со всеми его плюсами.

Что касается применения ajax на страницах, которые надо скормить SE, то тут его удел - всяческие сортировки, всплывающие блоки доп. информации, настройка интерфейса страниц, но никак не навигация и не генерация основного контента.

_S
На сайте с 11.01.2006
Offline
150
#14

ну ребят, вроде всё просто.

в хрефе пишем прямой урл на генерируемую страницу, а в онклик проверяем включен ли яваскрипт у пользователя, если нет, то при клике переход через хрев, если ява включена, то переход через онклик

Revolve - создание сайтов (http://www.revolving.ru/) icq 55-61-51
E
На сайте с 14.09.2007
Offline
24
#15
__SPiRiT__:
ну ребят, вроде всё просто.
в хрефе пишем прямой урл на генерируемую страницу, а в онклик проверяем включен ли яваскрипт у пользователя, если нет, то при клике переход через хрев, если ява включена, то переход через онклик

Это понятно. Ответ на вопрос "насколько оправдано иметь/писать ajax и не-ajax функционал" в каждом случае будет свой :)

aspnet
На сайте с 17.09.2005
Offline
68
#16

Знаете как правильно поднять новое окно по ссылке ?

Значит вы знаете как правильно сделать с аяксом

Пример http://www.volynskiy.ru/ready

Но вообще соглашусь с мнением что не стоит лепить аякс повсюду, везде должна своя мера.

Safovsky
На сайте с 02.12.2006
Offline
107
#17

Да знаю насчет ого, что всё должно быть на своём месте и нет смысла гнатся за всем новым только потому, что это новое(я например до сих пор таблицами верстаю восновном) но в конкретном случае ajax оправдан.

T.R.O.N
На сайте с 18.05.2004
Offline
314
#18

Safovsky,

Все просто, делал сам.

Проверяется, поддреживается ли AJAX, если да - работает версия. Если нет, просто HTML, представленные как версия для печати.

Когда чел приходит с поисковика на html страницу, он видит весь текст, + большую ссылку на соответствующий переход.

От воздержания пока никто не умер. Хотя никто и не родился! Prototype.js был написан теми, кто не знает JavaScript, для тех, кто не знает JavaScript (Richard Cornford)
Kolyaj
На сайте с 28.03.2006
Offline
69
#19

Safovsky, тут на самом деле все просто до банальности. Делайте сайт с какими угодно эффектами и переходами, но чтобы пользователь с отключенным JavaScript мог нормально им пользоваться. Тогда и с поисковиками проблем не будет.

-
На сайте с 17.01.2006
Offline
129
#20
Есть страница, на ней дофига ссылок, но они только изменяют инфу в центральном поле

если я не ошибаюсь.. при обычном клике на эти ссылки работает "аякс", а если например нажать "открыть в новой странице" или "в новой вкладке" то откроется самостоятельная страница.. Следовательно все должно быть норм..

Есть сайты на аяксе, все гуд индексируется..

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий