Kolyaj

Kolyaj
Рейтинг
69
Регистрация
28.03.2006
wolf:
Похоже, анкорное ранжирование решили исключить вообще при любом при использовании оператора <<

Так ладно бы только при этом операторе. А то ведь при любом ограничении.

bracso:
Так стало, или так оно всегда и было ?

На той неделе нормально все было.

Marvellous:
Ну допустим в Яху я найден по ссылке не видел. Да и не выдается там сайт по ссылочному найденный (ткните пальцем если это не так). Думаю Яндексу это тоже сделать не проблема.

При чем здесь Яху вообще? Я говорю о том, в каких случаях Яндекс перестал показывать сайты, найденные по ссылке. А разговор о том, что может сделать Яндекс, а что не может - это демагогия.

Marvellous:
Может этот недокументированный оператор

Очень даже документированный

левый_операнд << правый_операнд

Неранжирующее "И". Оператор очень похож на &&, с той лишь разницей, что правый_операнд влияет на возможность документов попасть в результаты поиска, но не влияет на ранжирование.

http://help.yandex.ru/search/?id=481939
Marvellous:
а возможно все намного более глубоко

Намного более глубоко. Найден по ссылке отключается при любом ограничении поиска по урлам: url="", surl=, поиск по регионам, ...

wolf:
Думаю, многих с утречка чуть не хватил Кондратий

Кондратий добил сегодня, т.к. вчера еще все работало на 3-м кластере и в xml-выдаче. Сегодня уже усе.

А что вам мешает сделать ссылку вида

<a href="page.htm" onClick="document.location.href='page.htm'; return false;">
если вам так принципиален onclick.
Marvellous:
Проверено на своем опыте, когда один продвигаемый запрос не вылезал по причине того, что одно из слов запроса было отделено от других слов точкой и находилось в другом предложении. Такая вот маленькая оплошность.

Только вывод вы неправильный сделали. Он не вылезал потому, что слова искались в одном предложении, а не потому, что второе предложение не учитывалось.

upyrj:
Kolyaj, ну по три я видел неоднократно... Почему бы, в принципе, и не пять?

Хочу тоже увидеть ;)

drima:
Кстати, почему, собственно, использование нестандартного тэга, которого нет в ни в одной спецификации, - правильнее, чем подмена символов?

Он есть в спецификации яндекса, вас это устраивает? Вам что нужно, чтобы сайт прошел валидацию (на самом деле никому не нужную) или чтобы индексировался нормально?

drima:
Не потому ли, что Яндекс - сам себе правило

Яндекс предложил вам инструмент, а пользоваться им или нет - ваше право.

Всего: 1025