YuriVip: Не вижу в этом ничего удивительного. Есть же сервисы поиска картинок по загруженному изображению. Алгоритмами распознавания и находятся дубли.
Сложность в попарном сравнении миллионов изображений. Т.е. найти дубль для заданной картинки -- это одно, а найти дубли в наборе картинок -- это совсем другое.
А, простите, как можно вернуть прогу? Тем более если в нее не встроена никакая защита (и уж тем более, если она с открытыми исходными кодами). Где гарантия того, что после возврата денег пользователь не будет пользоваться программой?
Sterh: Да и продавцу хорошая репутация и отзыв вроде "Купил программку, не подошла, ТС вернул деньги" принесет больше пользы, чем "зажатые" несколько баксов.
Ага, и понеслись все покупать программу, после чего возвращать деньги. Прецедент-то имеется.
Замечание: вирус "поражает" или "модифицирует" JPEG-файлы, но не "заражает" их. Код вируса присутствует в конце пораженных файлов, но он никаким образом не в состоянии самостоятельно активизироваться в чистой системе. Пораженные JPEG-файлы могут быть открыты для просмотра в чистой системе без какого-либо риска, поскольку напрямую из JPEG-файла вирус стартовать не в состоянии - для этого необходим запуск зараженного EXE-файла. Если файл открыть как текст, или в режиме просмотра шестнадцатеричного дампа файла, то в конце файла виден код вируса и вирусные строки, однако файл при этом не является зараженным (если на заборе написано "вирус", то это совсем не означает, что забор заражен и его надо лечить).
покажите мне куда смотреть.
http://company.yandex.ru/history/datacenters.xml
http://softwaremaniacs.org/blog/category/web/primer/
Не вижу в этом ничего удивительного. Есть же сервисы поиска картинок по загруженному изображению. Алгоритмами распознавания и находятся дубли.
Сложность в попарном сравнении миллионов изображений. Т.е. найти дубль для заданной картинки -- это одно, а найти дубли в наборе картинок -- это совсем другое.
Вы же не пирожок надкусанный возвращаете
А, простите, как можно вернуть прогу? Тем более если в нее не встроена никакая защита (и уж тем более, если она с открытыми исходными кодами). Где гарантия того, что после возврата денег пользователь не будет пользоваться программой?
Да и продавцу хорошая репутация и отзыв вроде "Купил программку, не подошла, ТС вернул деньги" принесет больше пользы, чем "зажатые" несколько баксов.
Ага, и понеслись все покупать программу, после чего возвращать деньги. Прецедент-то имеется.
Господа, мы что-то теряем с этими современными скоростями
Приобретаем, пожалуй, больше.
А в ИЕ overflow не работает, если ширина или высота (в зависимости от того, куда будет уходить текст) не задана в пикселях. :)
У td нет свойства overflow.
который, по идее, не обязательно должен быть XML-ем, в качестве него может быть любой скрипт, генерирующий на выходе XML-файл;
Более того, он даже XML-ем быть не обязан.
причем, этот скрипт или XML-файл не обязан быть на том же сервере - он может быть и на удаленном серваке
А это вы с чего такое взяли? Обращение к сторонним доменам запрещено политикой безопасности.
заражение компьютера с помощью графических файлов возможно, причем известно это довольно давно
Все-таки в первую очередь через IE. Если бы заражение шло через графические файлы, тогда заразится можно было бы любым просмотрщиком.
При чем тут IE?
Тут как бы