codefather: есть много школ айкидо например, сербское реальное айкидо Любомира Врачаревича - абсолютно неспортивный вид
У этого "сербское реальное айкидо" есть название?
CredoLol добавил 15.02.2010 в 02:35
Слава Шевцов: О крутейший из крутых героев улиц (наверное), я, как пухлый мягкий мальчик (наверное), склоняюсь перед Вашей мужественностью (наверное) и крутостью (наверное) закалённого жизнью бойца (наверное). Надеюсь, что Вы ещё поделитесь с окружающими здесь оптимизаторами (не афро) своим опытом защиты себя, семьи и прочих близких женщин. Удачи (наверное).
Слава Шевцов, а это Вы зря 😂 . Точно же поделятся.
P.S.: А вообще да, уписаться, про "нажи втыкать в людей" и "стрилять" - очень забавно. Голливуд не победит Онотоле!
Тигра: Ничо не спорно. Смотрите простейший пример: я не умею писать картины. Но у меня дофига прекрасных, великолепных идей для картин. Если я возьму мольберт и холст и начну малевать свои великие идеи, то при кривых руках ни один пространственно-временной континуум не спасет меня от создания хреновины, а не эстетического объекта - идея-то будет ого-го, да вот исполненьице, мягко говоря, не очень. И ряд моментов тут будет не при чем - УГ на выходе, а никакой не арт-объект.
Тигра, ну и зря. А как же, например, авангардизм почти сто лет назад 😂 ?
CredoLol добавил 15.02.2010 в 01:43
neznaika: Так где жемчужины-то? Почитал, мда... И почему спонсоры неактивной ссылкой? Или онэ так спонсоры, для виду?
neznaika, Вы правда что-то прочитали? Или почитали?
Суть. Любой эстетический объект только тогда хорош, когда там прекрасен баланс форма + содержание. Всё остальное - потуги, не более.
Тигра, спорно сразу. Есть ряд моментов, навсидку: время, место, объект. И еще много, если задуматься. По поводу "баланса форма + содержание" - быть может, субъективно и интуитивно, через призму обозначенного выше "ряда моментов"?
P.S.: Я спрашиваю для ликвидации собственной безграмотности в этом вопросе. Не более того.
Может показаться, что, если автор текста был честен - то он не боится. Вероятно. А чего бояться? Не сумел "красиво" выразить свою мысль? И что? Если мысль честна, то "фантик", в который она завернута - не суть. Технику письма можно поправить, можно совершенствовать. А вот если мысли - чушь и банальность, если внутри только опилки, спрессованные честолюбием, то это - сложнее. Мне так видится нетрезвым взглядом на трезвом мониторе. Это оксюморон 😂 ?
Тигра: Канешна иначе. Вчера в такой мистический ужас впала от прочитанного, что забыла проставленные всем баллы сохранить в документике. Так что сегодня еще раз страдать. Немилосердные вы, господа авторы! Ой немилосердные...🙅
Тигра, так Вы что думаете про "пьедестал УГ"? Есть в его наличии необходимость?
есть много школ айкидо
например, сербское реальное айкидо Любомира Врачаревича - абсолютно неспортивный вид
У этого "сербское реальное айкидо" есть название?
CredoLol добавил 15.02.2010 в 02:35
О крутейший из крутых героев улиц (наверное), я, как пухлый мягкий мальчик (наверное), склоняюсь перед Вашей мужественностью (наверное) и крутостью (наверное) закалённого жизнью бойца (наверное). Надеюсь, что Вы ещё поделитесь с окружающими здесь оптимизаторами (не афро) своим опытом защиты себя, семьи и прочих близких женщин. Удачи (наверное).
Слава Шевцов, а это Вы зря 😂 . Точно же поделятся.
P.S.: А вообще да, уписаться, про "нажи втыкать в людей" и "стрилять" - очень забавно. Голливуд не победит Онотоле!
Сознаюсь, мне будет легче - я позиционирую себя в сети фиолетовым слоном на фиолетовых лыжах.
Тиньков, А.Коркунов, Абрамович ну и ещё множество других предпринимателей, "бизнесменов" и т.п.
Если так мыслить, то лучше сразу умереть...
stasnokia, я - за Вас! Но, для приличия, замените эти фамилии 😂 .
Вообще пока непонятно, кого так упорно танцевал ТС. Состав выгнанных можно озвучить:)?
Ничо не спорно. Смотрите простейший пример: я не умею писать картины. Но у меня дофига прекрасных, великолепных идей для картин. Если я возьму мольберт и холст и начну малевать свои великие идеи, то при кривых руках ни один пространственно-временной континуум не спасет меня от создания хреновины, а не эстетического объекта - идея-то будет ого-го, да вот исполненьице, мягко говоря, не очень. И ряд моментов тут будет не при чем - УГ на выходе, а никакой не арт-объект.
Тигра, ну и зря. А как же, например, авангардизм почти сто лет назад 😂 ?
CredoLol добавил 15.02.2010 в 01:43
Так где жемчужины-то? Почитал, мда...
И почему спонсоры неактивной ссылкой? Или онэ так спонсоры, для виду?
neznaika, Вы правда что-то прочитали? Или почитали?
Суть. Любой эстетический объект только тогда хорош, когда там прекрасен баланс форма + содержание. Всё остальное - потуги, не более.
Тигра, спорно сразу. Есть ряд моментов, навсидку: время, место, объект. И еще много, если задуматься. По поводу "баланса форма + содержание" - быть может, субъективно и интуитивно, через призму обозначенного выше "ряда моментов"?
P.S.: Я спрашиваю для ликвидации собственной безграмотности в этом вопросе. Не более того.
Может показаться, что, если автор текста был честен - то он не боится. Вероятно. А чего бояться? Не сумел "красиво" выразить свою мысль? И что? Если мысль честна, то "фантик", в который она завернута - не суть. Технику письма можно поправить, можно совершенствовать. А вот если мысли - чушь и банальность, если внутри только опилки, спрессованные честолюбием, то это - сложнее. Мне так видится нетрезвым взглядом на трезвом мониторе. Это оксюморон 😂 ?
Канешна иначе. Вчера в такой мистический ужас впала от прочитанного, что забыла проставленные всем баллы сохранить в документике. Так что сегодня еще раз страдать. Немилосердные вы, господа авторы! Ой немилосердные...🙅
Тигра, так Вы что думаете про "пьедестал УГ"? Есть в его наличии необходимость?
Если Ваш текст назовут УГ - Вы будете радоваться?😂
И не раз 😂 . Но мне нельзя: я тут прощения прошу, да и в Конкурс мне никак - я еще маленький.
Нет, ибо УГа нет:-)
Мне показалось, жюри этого конкурса считает иначе 😂 .
CredoLol добавил 14.02.2010 в 16:25
Я не поддерживаю. Зачем обижать людей?
А почему сразу обижать? УГ - это обидно?