CredoLol

CredoLol
Рейтинг
72
Регистрация
03.02.2010
boga@voxnet.ru:
Еще раз: Ретровирусная природа ВИЧ - научный факт.
Кто не знает что такое "научный факт" - гуглите.

А как погуглить научный факт с его ретровирусной природой?

Unlock:
с вирусами нет четкой определенности

Вот это верно, но не со всеми.

Unlock:
Да в том, что полно научных статей которые прямо или косвенно подтверждают наличие ВИЧа и СПИДа

Наличие СПИДа, собственно, никто здесь и не отрицает. Или как?

Unlock:
Вбейте http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez HIV и AIDS и потом уже говорите про чушь...

Вы это про что сейчас? Ну да, ТИЦа нет, дизайн ничо вроде...

boga@voxnet.ru:
В естественных науках аксиом нет как таковых. Это в математике.:)

Раз нет, тогда это должно подвергаться сомнению. Особенно в тех случаях, когда нет доказательств.

Unlock:
Раз Вы так уверены, готовы чтобы Вам перелили кровь от ВИЧ инфицированного?

А нафига мне гепатиты и прочий мусор? Мне моя кровь не просто так досталась.

boga@voxnet.ru:
То есть отрицается вирусная природа СПИД.

А почему она должна быть аксиомой?

boga@voxnet.ru:
С вирусом там все однозначно, механизм довольно хорошо изучен. Эпидемиология тоже сомнений не вызывает.

Вы несете чушь.

Волшебник, тут, как выяснилось, про ВИЧ в основном разговор.

srarwars:
Ошибаетесь, это для обладателей Outpost Firewall так.

И к лучшему.

Всего: 2625