CredoLol

CredoLol
Рейтинг
72
Регистрация
03.02.2010
юни:
Из открытых счётчиков, как вариант (агрегаторы - уже можете увеличивать членский взнос на вотку, разика в полтора, ради последующего вброса.

Это в каких таких открытых счетчиках, Денис, можно увидеть это:

юни:


Семён Петровича Влиятельных, который:

1. Вышел в Сеть по 3G модему от МТС (судя по ip),
2. Сейчас едет из Москвы в Питер (судя по трассе и роутам),
3. iPad у него последней модели (судя по мобильной куке, идентификатору устройства),
4. Браузер у него не Опера мини, а 11, со всеми обновлениями, включая аккаунты в Гугле/Яндексе/соцсетях и надстройки флеш/шоквейв/сильверлайт/прочие icq (судя по браузерной куке).
5. Лет ему 38, пола он мужского, работает на коммерческую контору, в Сети довольно часто (судя по яндексовому паспорту и аккаунту гугля)
6. А интересуется он, в основном, автозапчастями, одноклассниками, женщинами лёгкого поведения и круглосуточной доставкой спиртного (судя по собственно кукам, барам и метрике/аналитиксу).

; даже если этого, что Вы написали, для решения задачи достаточно?

И да, агрегаторы, ну-ка в очередь для оплаты членских взносов! А то развелось вас тута :) .

юни:

Ссылочное - берём топовые сайты, смотрим по ним ссылочную картину, покупаем такие же, по ряду характеристик, и ждём результата, при надобности корректируя ссылочную массу.

Если даже отбросить, что все "ссылочное" увидеть непросто, то все равно уже не работает как хотелось бы :). Причем давно. Есть, к сожалению, немало других факторов, влияющих на реализацию амбиций "хочу быть в ТОПе".

юни:

Поведенческое - берём топовые сайты, смотрим по ним статистику по трафику, поливаем таким же (благо характеристик много меньше) и ждём результата, при надобности корректируя величину/параметры трафика.

Где взять эту статистику (вопрос ее необходимой и достаточной глубины для формирования своей "правильной модели поведения")?

богоносец:
ибо яндексоиды такие же... и даже, будучи опьянёнными успехом, не предусмотрели самой возможности наклика.

Яндексоиды - не боги и не провидцы. Косяки и дыры у всех есть, тем более что здесь вопрос немного не о косяках и дырах.

юни:

А вот для отдельных сайтов и, затем, категорий - вполне возможно положительное влияние безо всяких реинжинирингов, просто через экспериментирование (и даже с большим КПД, чем простановка тестовых ссылок - т.е., поливание тестовым трафиком).

Для отдельных сайтов да, быть может, что-то и получится (если уже кто-то не реализовал и не получил, пока мы тут теоретизируем :) ), на каком-то отдельном отрезке времени. С категориями же уже будет сложнее, потому как уже нужно будет понять, как эти категории "формировать" и как "поливать трафиком" (понимая, что у нас нет прикладных к определенным нами категориям "моделей поведения").

Если говорить об "экспериментировании", то опять остро встают вопросы "точки актуальности" эксперимента и цены эксперимента. Может получиться, что КПД "экспериментирования" будет уменьшаться пропорционально масштабам "экспериментирования", что не позволит этому продукту быть массовым, если мы говорим применительно к агрегаторам.

юни:
А вот Гудман давеча говорил, что в курсе.

Илье виднее, конечно. Хотя он непьющий, но его как-то обвиняли, мол, коньяки он пьет с полезными людьми с той стороны баррикад :).

юни:

Да здесь много всяких вариантов, если голову включить. Я вот, хоть и не так давно начал задумываться о поставленных задачах именно с прикладной, а не чисто технической, точки зрения - так уже вижу несколько вполне здравых вариантов (для реализации которых не обязательно знать, как ПС создают, трактуют и применяют на практике те или иные модели поведения).

Я могу ошибаться, но для реинжиниринга поиска (в применении к данному случаю) полезно "знать, как ПС создают, трактуют и применяют на практике те или иные модели поведения" для создания МАССОВОГО эффективного хоть в какой-то мере продукта. Иначе, какбэ, можно "пойти туда, не знаю куда и принести то, не знаю что".

юни:

1. Тема может не озвучиваться, поскольку в самих сео-массах ещё нет цельного понимания, как и куда можно использовать (не самые сложные для алгоритмизации) найденные закономерности.

2. Тема может не озвучиваться, поскольку найденные закономерности далеки от промышленного внедрения, по техническим причиная и из-за недостаточной точности результатов экспериментов.

3. Метод в любом случае будет взят на вооружение (после подобных обсуждений) уже хотя бы потому, чтобы не остаться у разбитого корыта, глядя, как конкуренты шагают вперёд семимильными шагами, сотрясая воздух маркетинговыми возгласами и победоносно размахивая (пусть даже не вполне внятной) статистикой.

По пункту 1: полагаю, что понимание "куда" точно есть;

По пункту 2: да, Вы, вероятнее всего, правы;

По пункту 3: до семимильных шагов пока далеко, поэтому, полагаю, сейчас все будут следить за событиями из укрытия :).

юни:

Сравните безымянный хост с отключеным js и куками, у которого в настройках браузера стоит "очищать кеш при закрытии" - и Семён Петровича Влиятельных, который:

1. Вышел в Сеть по 3G модему от МТС (судя по ip),
2. Сейчас едет из Москвы в Питер (судя по трассе и роутам),
3. iPad у него последней модели (судя по мобильной куке, идентификатору устройства),
4. Браузер у него не Опера мини, а 11, со всеми обновлениями, включая аккаунты в Гугле/Яндексе/соцсетях и надстройки флеш/шоквейв/сильверлайт/прочие icq (судя по браузерной куке).
5. Лет ему 38, пола он мужского, работает на коммерческую контору, в Сети довольно часто (судя по яндексовому паспорту и аккаунту гугля)
6. А интересуется он, в основном, автозапчастями, одноклассниками, женщинами лёгкого поведения и круглосуточной доставкой спиртного (судя по собственно кукам, барам и метрике/аналитиксу).

И откуда поисковикам будет знать, что товарищ Влиятельных - не мужчина среднего возраста из компании-дилера БМВ, страдающий частыми командировками, кризисом среднего возраста и недельным запоем, а очередной процесс с PID 66, запущенный где-нить в ДЦ под Питером, отнимающий 240 Кб в оперативке (под копию браузера и спец. софт) и 5 Мб на диске (под вытянутые из архива куки и прочее окружение)?

И что товарищ Влиятельных через пару минут превратится Катю Перельман, 16 лет отроду, проживающую в Выхино, и мечтающую поступить на математический в МГТИ (о чём будет наглядно свидетельствовать её трафик, профиль во вконтакте, и вся остальная информация, до которой можно дотянуться и/или сгенерировать)?

То бишь, чем больше инструментов вам даётся, тем плотнее их надо использовать.

Спешите, пока весь этот функционал в агрегаторах не появился (с агрегаторов - копеечка на пенсию и регулярные членские взносы на вотку ;)).

Если я не путаю, Вы сами где-то недавно говорили, что, не зная "рабочей модели поведения" (имеющейся сейчас в распоряжении ПС) этих Катей Перельмановых как в массе своей, так и в различных разрезах, попытки МАССОВО вводить услуги "Р2Д2" и "PID 66" или же обречены на провал, или же попросту "небезопасны для здоровья". Так что агрегаторы Вам дэнех не дадут, Денис, стопудово :).

юни:

Всё, что поддатся влиянию, будет использоваться (будь то метатеги, ссылки, трасты, контент или трафик). Соответственно, чем больше факторов ПС допускают к ранжированию, тем больше нужно "радоваться и веселиться": одно дело, ключевики в качестве анкоров для внешних/внутренних ссылок использовать, и совсем другое - работать со всем массивом факторов.

Работать со всем массивом факторов безусловно удобнее и правильнее, но есть небольшое затруднение с определением этого массива и выявлением причинно-следственных связей внутри него.

А стеллажи зеленые потому, что на них раньше баксы лежали. Как и стены.

Слава Шевцов:
Но что-то в последнее время я пришёл к парадоксу, что реальный свободный человек - это человек с полностью детерминированным поведением. Ведь в каждой ситуации он поступает наилучшим для себя образом, а такой вариант единственный. То есть максимальная свобода в плане выбора совпала с полной несвободой в плане предсказательности поведения.

Почти отросток философии новой жизни. Один из. Не страшно :)?

Слава Шевцов:
Пример. Юни, будучи свободным человеком, каждый раз смотрит на рюмку и принимает решение: пить или не пить.

Все. Юни - не патриот и патриотом быть не может. Он - свободный человек :)!

CredoLol добавил 18.12.2010 в 01:45

Слава Шевцов:
В любом случае примеры приведены не были. Были приведены домыслы. Перепутать две войны из двух войн США и момент появления Конституции здесь несущественные промахи.

А какие Вам нужны примеры-то? Чьи-то биографии или что? Примеры идеологий? Примеры подвигов? Примеры самопожертвований? Примеры идеализации своей "истории" или своих "государств"? Примеры восхвалений и необоснованных восхищений своими лидерами или вожаками? Не могу взять в толк.

_vb_:
Что за заварушка то?

Мда... Все у меня что-то как-то перемешалось. Спасибо, Вы правильно заметили :) . Конечно, не гражданская война, а война за независимость.

Юлия Мар:
Теоретизирование - это интересно, но родители, что вы будете делать, если эту едросказку сделают былью?

Как обычно. Не мы первые, не мы последние. Калинин будет квартиру продавать, например. Правда, он ее будет продавать в любом случае, но не суть.

Про себя могу сказать, что эвакуировать и эвакуироваться не буду.

Всего: 2625