NM22

NM22
Рейтинг
76
Регистрация
02.02.2010

Pliny, ну да, во многом согласен. Но времени у меня не так уж и много уходит, чтобы от нуля поднять сайт по той схеме, что вы обрисовали выше, до 20-30К трафа с поиска -- год-полтора достаточно, ну максимум 2 года. Я считаю, что это не такой уж большой срок, для сайта, который будет дальше только расти, если им заниматься. И думаю, что это не фильтры понижают белые проекты, как в сентябре-окрябре было, а сейчас происходит глобальная смена приоритетов ранжирования сайтов Гуглом -- другой поиск будет. Мне кажется, возможно, трафик падает у белых сайтов определенных тематик и растет у порталов, которые обо всем (вроде комсомолки и фб.ру) потому, что, видимо, Гугл в какой-то мере перестал давать приоритет сайтам, сделанным под определенную тематику и теперь ранжирует их как и общетематичные, и у кого лучше статья, по мнению Гугла, тому и трафик. Поэтому и кажется, что просели запросы у сайтов определенных тематик, так как их подвинули в поиске общетематичные порталы. Ну или что-то в этом роде. Плюс сейчас они готовятся сделать мобильный поиск основным и это тоже, возможно, на что-то влияет. В общем, дальше видней будет, пока еще до конца не ясно. Думаю всё устаканится к следующему лету.

Егор Динин:
Простое новое слово в мире SEO. Что насчет практики?

Новое слово? У меня почти все такие статьи, я шлак не произвожу. И без всяких ссылок - я их не покупаю. Просто за счет качественного контента. Ничего тут необычного не вижу.

Feniks000:
А как сайт станет популярным, если нет ссылок?
Только благодаря ссылкам сайт поднимается в топ и затем становится популярным.
...
До сих пор покупаю поэтапно ссылки на сайты с жирных ресурсов и только так взлетают.

Раз статьи сами не попадают в топ, значит они не правильно сделаны.

Верно было сказано выше, что сначала сайт становится хоть немного популярным, получая первый трафик из поисковиков, а только потом на него появляются ссылки, а не наоборот. Иначе это сигнал поисковикам, что применяются серые методы продвижения и в итоге меньшее к нему их доверие.

Никому не нужен ваш функционал и микростатьи с "самой сутью". На сегодняшний момент поисковики - это тупые роботы, которые реагируют только на слова, употребленные в тексте. Поэтому для того, чтобы был трафик, важна правильная работа с текстом и ключевыми фразами.

ChekBox:
Привет всем..

Может это текстовый фильтр? - тут institutpodrug.ru (пост "Лажа с женой") вижу что пользователи матерятся - может за мат наложили?

Ищите на сайтах вирусы: rescan.pro

Поиск по картинкам в Гугле тоже перестал нормально работать — ищу конкретный препарат, вбиваю в поиск его название, но показывает черти что, только не это лекарство. При этом когда ищешь этот препарат в Яндекс картинках, то показывает всю страницу полную фото с ним. Явно сейчас что-то не то с Гуглом))

kostyan1985h:
В феврале тоже у кого откатило, у кого нет. Если со всеми позиции не вернулись, то думаю ждать нечего...

Откатывать может несколько месяцев — у меня в феврале траф с Гугла просел, а полностью вернулся только летом.

Вроде как потихоньку отмирает и трафик возвращается (тьфу-тьфу).

bigbiznews:
На каком официальном форуме? если вы про этот https://productforums.google.com/forum то мнение участников не является официальной позицией Гугла. По уровню обсуждений это вообще детский лепет из разряда "делайте сайты для людей". Такое ощущение, что туда Платоны десятиленей давности перебрались.

Тем не менее чуть больше года назад они помогли мне снять с сайта "Меры принятые вручную". После нескольких дней переписки, когда я доказал им что я не причем, так как редирект мобильных пользователей на платные подписки шел с кода рекламодателя, который я уже удалил, они мне намекнули, что "пошептались" кое с кем и типо жди изменений в консоли вебмастера. И как по волшебству через несколько часов фильтр был снят и сайт влетел обратно в индекс. Поэтому я думаю, что все таки там обитают те кто имеет доступ наверх.

1 234 5
Всего: 44