Так у картинки 2008.
Ну может ошибиться, во-первых, а если не ошибается - зачем ему ствол то тыкать, рожу скорчил да позвонить попросил. :) Опять же - а щас чо нетак?
Легко.
Почему терпила не идет к ментам? Потому что сам отдал. Не били его всерьез, отдал и отдал.
Во-вторых, почему ментам лениво? Потому что мобилка это даже не условный а вообще черт те что, ну там если куча эпизодов - ну может выйдет чего. Только скорее всего ничо не выйдет, до суда не дойдет, бабок не поиметь.
Тоже самое со стволом - терпило ограбили, угрожали оружием. Терпила не мучается комплексами класса "сам отдал, сам виноват", терпила чувствует себя не лохом но жертвой. И идет, как пошел бы если бы ему ребра переломали.
Ментам нелениво и радостно, потому как четкий разбой с применением оружия, внятная палка, рожи пистолетовладельце и темные личности в общем то известны, да плюс ствол - вообще шикарно.
Это как в одессе говорят две большие разницы. :)
Не согласны? :)
Ну вы вовремя соскочили, я не спорю. А то бы тоже договорилсь до гопарей с легальными стволами идущих на разбой и прямиком под статью. :)
Кстати, я так понимаю что хоть будет легализация хоть нет - гопники будут выбивать стволы у владельцев, просто щас они участковых мочат, а там будут простых граждан, ага? :)
Знаете, это феерично. Т.е в вашей вселенной гопники - клинические идиоты? :)
А если потерпевший дурак-смелый-пьяный-рэмбо, дергаться начнет, стрелять то придется. А если потерпевший, повторюсь, пойдет в ментовку(его ж ограбили), да морду опознает? Или такое невозможно по-вашему, или совсем маловероятно? :)
Так не всероссийскую же базу. Со своего района, с соседних, остальных. И чо потерпевшему то джелать, знай листай, нашел - и опа, ментам палка, теприле мобилка, гопнику срок. :)
Хых, вона как.
Ну а если будет выбор то чо? С легальными пойдут, да? :)
Почему ж не побегут то? Сейчас то "ничо ему не будет", а там то посодют и мобилку вернуть. Опять же, видите ли, сейчас то сам отдал. А там - ограбили.
Чего опять неладно то? :) Скажите, по-вашему "на дело" если есть выбор со своим и с нелегальным всегда ходят со своим? :) Ну, по-вашему то?
Не, ну тут я не буду спорить, у наших законодателей и не такое может случиться.
Обождите, и грабить?
Вы понимаете чем отличается изымания мобилы добрым словом и легкой зуботычиной от того же с легальным или нелегальным стволом?
Соответственно сейчас отжимать с нелегальным стволом можно с таким же успехом. Разницы - никакой. Кроме пары моментов - во-первых человек будет в картотеке как владелец легального ствола, во-вторых любой выстрел моментально выведет на конкретного человека. Это палево сплошное, с нелегальным беспалевней. Значительно. :) Т.е терпиле тупо покажут фотки пистолетовладельцев, и чо? :)
Ну очевидно же что при легализации закон о самообороне будет переписан. Это сейчас вы не имеете права нанести вред нападающему, ибо и возможностей нет особо, там то пистолет может быть, из него вред не нанести проблемно :)
Так сейчас то насколько я знаю никак. :) Лет сколько то назад можно было заморочиться на лицензию охранника, сейчас вроде прикрыли это дело.
Вы объясните как гопнику то его будет легче заиметь, при условии что гопник не идиот.
Т.е - с легальным пистолетом гопничать пойти может только идиот, это надеюсь понятно, я вроде подробно расписал почему. :)
Чего, так и не расскажете чем гопнику легше то будет ствол заиметь при легализации? охохо...
