netwind, пруф Следующие посты разбивают это ошибочное суждение. Я немного поясню: пластина с 7200 оборотов не может физически прочитать более 150 мегабайт в секунду. Соответственно, чтение параллельно с двух пластин - совсем не ускорится, так как четный и нечетный блоки находятся на одной дорожке. При линейном чтении производительность вырасти не может на рейде первом. Поэтому исходная фантазия просто не работает в силу физических законов, но не наоборот. И опять же - сколько АКТИВНЫХ дисков человек создал в рейде? Если один - там вообще никакого прироста не будет ни при каких условиях. Если активных два - другой разговор.
myhand, ну а как же man mdadm? )
P.S> толку читать четные и нечетные блоки с разных устройств большого нет, т.к скорость линейного чтения пластины ограничена. Здесь следует учитывать очередь NCQ + разность адресов. Т.е. алгоритм должен максимально работать на т.н. butterfly, но должен выключаться на линейном чтении. Как на самом деле это реализовано я не знаю, я лишь сравнивал производительность серверов под чтением реально случайных секторов (другая ситуация почти исключена в моем случае).
Raistlin добавил 05.12.2011 в 21:22
netwind, Этому в старших классах обучают. Если кто-то написал что скорость чтения увеличится в 2 раза - ну да. Она приблихится к увеличению в 2 раза, но достигнет предел. При добавлении 3-го винта скорость чтения увеличивается не в 3 раза, а в 2.5. При добавлении 4-го винта - в 3 раза и т.п. Объяснять почему - надо, или всё же соизволите прочитать документацию по железу, а не по софту? м?
Кроме того процитирован бред. Это невозможно впринципе. Здесь при числе дисков N скорость рандомного чтения будет приближаться к лимиту, но никак не умножаться на N.
Raistlin добавил 05.12.2011 в 21:16
Мягко говоря, не совсем так.
Активных винтов сколько?
Ладно, вы меня поняли ;)
Базы починим и поднимемся. Рейд рассыпался. Чиним. Пока что восстановление дошло до буквы L (уже час чиним).
Raistlin добавил 05.12.2011 в 21:03
Время обнаружения ошибки 2011-12-06 00:29:52.
Шелл уже залил, сайт и база - скачаны. Собственно, аудит сервера будет стоить теперь денег. И уязвимость далеко не в БД, дорогой вы мой.
Вот вам пища для размышлений =).
http://www.youtube.com/watch?v=7_SAUXJDzVc&feature=player_embedded
Было уже? (внимательно смотрим на цифры).
Смотря как настроен. У меня - даёт ускорение на чтение (с чего бы?) софтверный рейд. Но SAS быстрее, однозначно. А вот на запись - да, медленнее.
