Да это маркетинг, а не техническая часть. По поводу ресурсоемкости линукса и 2008R2 тоже готов спорить... Не все так однозначно. Зависит от задач, решаемых сервером... Классический хостинг сегодня - так вообще без разницы практически (если бы не этот гребаный апач и пэхапе, естественно). ИМХО.
Wow. Ну я год назад вас изучал. Удивлен, если честно. Lissyara - это же ваш сотрудник? Я думал он по фре повернут так, что с линуксом у него желания общаться не будет никогда... МОжет попутал чего, извиняюсь если что не верно.
bugsmoran, да какая разница. Цен одна. То, что у кого-то форточка что-то делает хуже это вообще отдельная песня... Может там на IIS все сделано? ИМХО, клиенту разницы никакой. Проблемы хостера вообще на все остальное.
Raistlin добавил 15.10.2010 в 23:05
P.P.S мало вводных данных. Если там IIS то хостер вообще как бы об этом должен написать. Подозреваю, что это мастерхост, а там похрен...
GiperHost.org, Давайте посчитаем. Пропускная способность диска на мелких файлах (до 500 Кбайт). При рандомном чтении. Мы ничего не знаем о нагрузке этого человека. Пусть ему потребуется единовременно максимально иметь на такое количество сайтов 512 Mb RAM (оно и процессор кушать будет, но о нем помолчим). При условии, что диски в RAID10 SAS, да оперативочка у нас FB-DIMM.. м? Теперь давайте прикинемФ, что MySQL активно работает с диском, нагружает процессор, когда его много, плюс расходует память на сервере. Мы не знаем ничего о посещаемости, конкретных скриптах и т.п. Ну и как? Еще хочется хостить такого клиента за 10$? Давайте прикинем и полосу в... 1 мегабит. Именно столько при таком трафике он будет занимать. Иногда больше, иногда меньше. Это значит, что в пике он _всегда_ должен иметь хотя бы 5 мегабит. Это если у нас трафик покупается Unmetered. А если он у нас лимитный, то по рублю за гиг, набегает ещше 5$. Теперь прикинем стоимость саппорта и панели управления. О, да! Если мы молоды и нам это еще все отбивать надо... Еще же хотим и хлеб. Да не просто с маслом, а с икоркой, пусть и не натуральной. ;). Это так, в общих чертах. Я про бекап промолчал (я храню недельные за _каждый день_ локально и раз в неделю секурный бекап на другой серв). Ну и еще администрирование, маркетинг, расходы на содержание сайта, рекламу и т.п. Как оно вам? Все еще вллазиете в 10$ и можете дать такие ресурсы, которые нужны клиенту в любое время суток? ;). А мы еще налоги не заплатили, размещение сервера, его амортизацию... ИМХО, на высоком уровне такого позволить себе могут только крупные, так как они могут себе позволить уходить в минус по отдельным клиентам. Либо оверселл... Ну для сателлитов оно и ежу понятно, что нагрузка минимальна да и собственно небольшие падения не убьют доход на сапе. Хатя... ))). Ну давайте так порассуждаем. Я думаю, вы же маркетолог ;).
Raistlin добавил 15.10.2010 в 23:16
Romka_Kharkov, Я считаю "Вне стандартов - вне границ!" ;). Не хватает мощей - добавим. Какие проблемы, у нас же Unlimited money! Так что при наличии денег лимиты можно ставить любые... Вот я из этой пзиции рассуждаю.
Долларов за 100/мес еще можно подумать... ;)
P.S. Ес, внимательно читайте TOS, а то потом будет весело.
musulman, Напишите в ICQ. Я думаю, наш веб-мастер решит вашу проблему. О цене с ней будете договариваться сами, как собственно и о деталях.
Нет, можно и без лицензии. Правда, это уже уголовщина, если просекут.. Я вот уже жду не дождусь, когда же мы соизволим это организовать. Все проблемы какие-то неприятные.
Ну если для сателлитов - тогда пойдет, скажем, vgthosting (если еще жив) или hostgator (мегадешево но в буржуинии). Есть еще resellerclub и т.п. Особо заморачиваться не стоит.
GiperHost.org, Ошибаетесь. Для меня например такое продавать ниже 25$ - убыток. Потому, что ресурсы строго гарантированы, плюс денег стоит и железо. Ну и лимитов я правда по нагрузке и прочему даю тоже с запасом... А это я еще "нелегал". Боюсь, был бы я еще и нормальным хостером - цена была бы как раз такой.
Лицензия не главное. Будь у меня лицензия, качество моих услуг вряд ли было бы лучше. Хотя, в России без нее и узла связи трудно. Главное ваше отношение к происходящему, конкуренция высока.
