Угу. А у меня в пользовании проводов нету. Ваш провайдер - те же провода. Вот проводам нужна лицензия. А я передаю только проводам. Это как при звонке по телефону. Я голос передаю провайдеру, а провайдер уже передает его на дальние (теле) расстояния. Почитайте, что такое "телематика".
А я вам чем-то обязан? Или вам надо что-то обязательно "взять". А дать не хотите, не? Я лично чихал на ваше мнение, уж извините, после таких слов. Если есть что сказать - говорите, а "дать" я не буду - платите деньги, я не мать героиня и не отец героин.
ФС слетела. Отрубали по питанию?
[umka], Ну вот и их передачу осуществляет датацентр, а не сервер. А Датацентр берет их у меня. Вы же когда со своего компьютера отправляете почту через провайдера не приобретаете лицензию на услуги связи? И здесь тоже самое. Если у меня есть сервер и я его сдаю в аренду, я не предоставляю услуги связи. Услуги связи предоставляет мой провайдер, а я лишь сдаю в аренду вычислительные мощности сервера.
Да... Я думал Netfilter и в африке Netfilter.
Пат сталом млять...
1. Запретить инструкции пхп позволяющие ходить по системе уже ни один админ не может в глобальном пхп.ини? Мляяяя
2. Пхп в режиме сиджиай никуда не пройдет, свои пхп.ини доступны только в этом режиме.
3. Вы о какой баге вообще?! О криворукости админов? Да, это бага. Я то думал... Ссусь. Тогда мне можете смело по 300 баксов платить, я еще пачку уязвимостей прикрою.
А если у кого-то от юзверя апача можно получить рутовый доступ, тогда я не знаю... Он лох, наверное...
Кто это должен контролировать? Какие нахер патчи, вы о чем вообще?
Raistlin добавил 23.12.2010 в 16:50
З.Ы. пройти мимо мнимой уязвимости это уж очень тяжело...
Raistlin добавил 23.12.2010 в 16:52
З.З.Ы. Я в некоторых вещах дилетант, конечно. Но тут мне просто смешно стало. Я то думал речь идет о чем-то более серьезном... А тут о банальном склерозе разработчиков...
[umka], Если я оказываю услуги передачи данных - тогда да. А иначе я оказываю услуги по хранению и обработке связи, а это разные вещи. Как бе намекает...
Так пусть наймет челвовека... ). Ну а в иптаблес когда миллион правил - так это даже не проблема....
Ну если он не будет это держать в памяти - он будет дергать диск. Тогда смысла в нем еще меньше...
kxk, Вы меня не поняли. Мы говорим не про CT_Limit, а про бан всех стран посредством IPTABLES. т.е. csf получает инфу с maxmind, после этого все это забивает в правила iptables. Connection tracking здесь нипричем.
Raistlin добавил 23.12.2010 в 11:37
Верно. Просто баним тысячи сетей. Никаких проблем, все шустро и быстро. Я не теми серверами пользуюсь?
