Детский лепет... Тут банальный вопрос: "можно ли убить одного, чтобы спасти тысячи?" Человечество всегда и везде отвечало: да, можно.
А для того, чтобы дать погибнуть тысячам, но спасти друга - нужно иметь нормальные, обычные сердце и душу?
Просто в обычной жизни люди, как правило, не сталкиваются с такими вопросами. А тут: дельфинов ведь для войны готовят. А на войне: такие вопросы сплошь и рядом. Более того: Вы лично будете готовить этого дельфина-камикадзэ, если смерть этого дельфина спасет, например, Ваш микрорайон (с друзьями, родителями, любимой девушкой и еще тысячи людей) от уничтожения.
Похоже на какой-то абсурд, типа как киви фаршированные мандаринами...
Почему Вы не допускаете, что такому человеку искренне жаль эту дельфинку, но надо делать выбор. Как обычно: между двух зол.
На одной чаше весов - зло, на другой - польза. Если руководствоваться такой системой координат - есть намного более поганые профессии, от которых зла - много и перманентно, а вот пользы...
http://www.forbes.ru/lichnye-dengi-column/lichnyi-byudzhet/61905-mavrodi-i-partnery
А вот Форбс без эмоций написал.
ps А учитывая что максимальная сумма 5 тыс. у.е. - вполне невинная игра, типа тотализатора. Жалко что не выйдет ничего, забавная была бы игрушка. Наоборот, бесит когда за лохов держат: когда ясно что хайп, но извращаются с легендами...
Я вообще-то не очень разобрался, но мне это кажется ключевым моментом:
раз эти "десятники" и т.д. могут в любой момент вывести деньги - значит % мошенников гарантирован. И огромный. Биржа вебмоней тому пример (это только малолетки могут умничать про суды и ментов).
Мавроди у себя пишет (всего не читал):
Бред же... т.е. не бред, если гипотетически, а в реальности - бред.
А чем другие системы лучше? Нигде никто по-нормальному не защищен (с юридической т.з.).
Все просто: если эти проблемы не решат - система моментально умрет сама собой.
Я, кстати, сам тоже этого момента не понимаю... Мавроди говорит что если "десятник", "сотник", или "тысячник" кинет - система компенсирует, а кидала попадет на УД.
многие попали? это ж Вебмани... тут законы не работают. Да и если б работали - таких кидал будут намеренно внедрять чтоб обломать схему... ну или я чего-то не понял.
1) я как бы ругаю именно жадность. пирамида позволяла моментально прокрутить деньги, вернуть вложенное и дальше играть только на полученную (халявную) прибыль. но:
а) людям мало, им нужно вообще все вложить. это не жадность?
б) а если они свои первоначальные деньги отбили и вынули, и играли уже только на полученную уже прибыль - но все равно ругают, говорят что их кинули - это нормально, они правы?
2) а я ее не хвалю. мне, кстати, сам принцип любых финансовых спекуляций не особо симпатичен.
просто тут:
а) все до предела честно. это импонирует. (а пирамиды - кругом, но "не лохи" этого зачастую не видят.)
б) идея оригинальная. просто интересно понаблюдать что будет. и, кстати, не только у нас в стране. фуфло, что иностранцы не купятся. лотереи все любят.
тут может как с социальными сетями получится: не существовало, а потом пришло и изменило мир. неожиданно. а такое может не изменить, а перевернуть:). в любом случае, раз в новогодние праздники моментально среагировало столько людей (я должности имею ввиду) - значит ситуация не совсем пустяковая.
А это кто-то скрывает?:) Нет, в отличии от. От всех остальных:).
Так другие оборачивают. Тут все в лоб😂.
Логика? Неизбежно проиграют последние (хотя да, разумеется, они будут количественным большинством).
Ну так это тоже говорится прямым текстом. Прямым текстом пишется, что у системы есть определенный (конечный) срок жизни. Этого никто не скрывает. Даже более: Мавроди не скрывает что потом можно сделать "рестарт", начать все заново.
зы Тут 2 момента, хороший и плохой:
1) хороший -
т.к. система горизонтальная - деньги не аккумулируются у одной группы лиц, которая и получает профит. Ну например как у банкиров.
2) плохой -
снова приучают людей ничего не делать🙅. Деньги ведь должны работать, созидать...
Я, конечно, понимаю, что после поста получу кучу минусов, но пофиг :).
Итак:
1) Большинство пострадавших от МММ (за исключением самых последних) - просто жадные ублюдки. Жадность - это порок, они и пострадали за свой порок. Ведь система позволяла вложить сегодня 1000 денег, а через месяц забрать 2000 денег. 1000 денег можно было забрать, а 1000 - вложить снова. Итого: можно было один раз вложить 1000, через месяц вынуть ее, а потом каждый месяц получать по 1000.
Почему так не делали? Жадность. И эти уроды жаловались что их "кинули".
2) Новая пирамида отличается от старой отсутствием, как бы, "верха". Ну т.е. того, кто ворует. (Хотя, конечно, воровать будут - но это уже издержки). В этом - принципиальное отличие от других там МЛМ, хайпов и т.п. Схемка горизонтальная практически.
3) И своей честностью подкупает схема :). Никаких легенд для лохов. Даже если у Мавроди не получиться - это что-то новое, и оно будет жить, здесь или там.
"Горизонтальная" схема невыгодна как раз другим пирамидостроителям...
зы Вообщем все дика интересно, но вот только у Мавроди всегда туговато с анализом и просчетом наперед...
soleil, конкретны Вы прекрасно понимаете о чем я. Есть 3 пути:
1) забить на CTR, предлагать в объявлении услуги: тогда кликов будет мало, они будут дорогие, но вроде как целевые.
2) забить на целевые клики, создать высокий CTR (за счет халявщиков) и низкую цену клика и надеяться, что в этих сотнях халявщиков за день будет хоть один не халявщик.
3) забить вообще на все информационные запросы:).
Логично.
Но пока не особо вижу такое. Только в верхнем сегменте может и быть, и очень не всегда.
Мысли вот какие у меня в голове вертятся: всегда ведь есть два подхода, честный и не очень. Даже мне, не сильно в теме персонажу, мозХ разные хитрожопства:) подсказывает... Например, искусственное скликивание своих дорогих объяв, но по ночам и из регионов. И это еще не все (про "скрутку" показов я мысль Рахаева пока не переварил, лень было думать)... Знать бы, у кого вот такие варианты отработаны как механизм.
