Сайт посмотреть бы. Может быть это сделано в движке для отключения кеширования, типа как к цсс добавляют style.css?случайное_число
:( уже второй раз кто-то отвечает быстрее, пока я пишу ответ %)
Как я понимаю перенаправляется на что-то вроде site.ru/index.php?page=page1 ? Это надо смотроеть не htaccess, а код движка. Скорее всего он построен таким образом, что при несуществующей странице движок кидает посетителя на главную. Соотвественно надо там вместо этого сделать что-то типа header($_SERVER["SERVER_PROTOCOL"]." 404 Not Found");
if ($g%4==0) ...
1) Брать небольшую плату за просмотр конкретной контактной информации.
2) Выводить телефоны с помощью php gd картинкой.
По большему счету это нереально, в любом случае всегда есть кнопка print screen. У меня где-то валялся макрос, который автоматически ходит по ссылкам и снимает скришноты. Нужен был для сохранения книги с сайта, на котором они были представлены в виде картинок-мозаик.
Ну ни в стилях, ни в яваскриптах я не нашел ничего проблемного. Обычная таблица, с выключенным ява-скриптом грузится. Может быть те люди, которые смотрели страницу тупят? Я в таких случаях прошу скриншот.
И еще был у меня один раз заказчик, который смотрел на страницу прям во время ее создания (удаленно), и писал мне письма, что она не соотвествует картинке :) В итоге когда я закончил ее делать, у него все закешировалось (недоделанная версия) и опять были проблемы.
И у меня все видно.
А зачем у вас jquery четыре раза подключается и слово "скачать" с английской "с"? :)
<area onmouseover="hover(this);" onmouseout="unhover(this);" href="... <script> function hover(obj) { obj.style.backgroundImage="img/hover.jpg"; } function unhover(obj) { obj.style.backgroundImage="img/nohover.jpg"; } </script>
Это мое личное мнение, я же не призываю никого его разделять :))
Если углубить мысль, то я считаю неправильным размещение ссылок с автоматических бирж на любых сдл. Ну либо они должны быть тщательно проверены и не наспамлены. Так то не вижу ничего плохого в ссылке по теме сайта.
ну кстати да!))
Конечно можно. Незнающим людям можно вообще вешать про очень многие вещи в нашей жизни. Как говорится -- знание - сила.
Я просто не понимаю в чем проблема. Владелец сайта во-первых принимал работу, во-вторых, наверно, регулярно бывает на сайте. Если он не видит проблему в ссылках, то вы имеете полное право обозначить владельцу данную проблему и подсказать пути решения.
Если же ему давно уже не нравились эти ссылки то почему он сам не убрал их? (не обратился к знающим людям/не обратился к создателям сайта)?
Вопрос собственно в том - а причем тут дизайнеры и создатели сайта?
Нет, ну лично я считаю, что несколько неэтично продавать ссылки на СДЛ сайтах для беременных и совсем нехорошо размещать там ссылки adult тематики :) Но при этом мне кажется, что эту проблему должен в первую очередь решать владелец сайта и посетители сайта (например, написать владельцу, мол че за херня у тебя в ссылках, нам неприятно это видеть), а не непонятно какой знакомый оптимизатор.
