Felixx: Добрый день, господа. Кто может подсказать как сделать скрипт внутреннего редиректа, чтобы внешние ссылки выглядели так. <a href="http://мой-сайт.ru/go/?http://рекламный-сайт.ру" target="_blank">Я ссылка</a>
Не очень. Претензия не в том, что бампер помялся - претензия в том, что разработчик машины предусмотрел очень важную для грузовика функцию - разгон до 400км в час, но исключительно на дороге без асфальта. Если бы не было такой возможности, то водила бы не разогнался до такой скорости, и не потерял бы управление... Водила мудак? Может быть... но зачем же было ему давать такую возможность? :)
:) Ну совершенно необязательно разгонятся до высокой скорости чтобы некисло помять машину.
Или вот например молоток - простейший и удобнейший инструмент. Но любой человек может с помощью него не только вбить гвоздь, но и палец себе отшибить, а то и кинуть в голову кому-нибудь. Но, ведь, выдавая человеку молоток, вы не думаете об этом? :)
Fearful, есть еще шаблоны построенные на пхп. Тот же вордпресс к примеру - нельзя тупо скачать шаблон, поставить и забыть - ты обязательно должен его перечитать, в поисках гадостей или случайных уязвимостей. Если шаблоны на Смарти или еще хуже - на голом пхп, то верстальщик ВЫНУЖДЕН думать о безопасности, потому что за него не подумал разработчик.
Помоему вы просто пытаетесь сэкономить :)
Предположим, я попросил человека сверстать сайт. Он выдал мне гипотетический html шаблон:
Вы хотите чтобы он проделал больше полезной работы и вместо <title>Заголовок</title> сделал что-то типа <title><?=siteTitle();?></title>? Чтобы человек сделал подобное, он должен знать, например, php. Качество его знаний php определяется в том числе безопасностью выдаваемого им кода. Если человек пишет небезопасный, следовательно плохой код, то ему не надо давать такие сложные задачи как использование php в шаблонах. Ну и, соответственно, оплачивать его труд по другой ставке.
Просто может я не очень понимаю суть претензий? Ну, например, если вы наняли водителя, едете с ним на своей машине и водитель покорежил бампер и разбил фары о забор, вы же не будете обвинять производителей автомобиля в случившемся? Вопрос в профессионализме водителя, правильно? Точно так же и при создании сайтов, я считаю.
Константинович: А меня больше интересует вопрос, почему по рефке регистрируются если будет какая-то помощь, стоить меньше услуга будет. А так - фиг, типа я не дам на себе заработать. Сами не понимаете - другой не заработает, зато владелец ПП будет счастлив - не надо выплачивать комиссионные. Он же больше заработает.
зы. сам регистрируюсь постоянно по рефкам - хоть они укорочены, хоть нет - сайт полезен - зарегистрируюсь
Без проблем перехожу и регюсь по рефссылкам, только если мне говорят, что там реф, ну или если это видно по адресу. Если скрывают, то не регистрируюсь.
Кстати последнее время часто приходит спам в аську с шортурлами, типа привет, по ссылке моя антибот защита :)
Знаете ли вы такой шаблонизатор как SMARTY? мощный шаблонизатор входящий в состав очень большого количества движков. Один маленький нюанс - в нем есть почти все возможности php. С одной стороны это хорошо, а с другой стороны - там есть возможность напрямую получить доступ к post/get переменным. Т.о. дизайнер/верстальщик, который захочет например выводить запрос в форме поиска сделает нам шаблон содержащий XSS уязвимость. А все потому, что не должен дизайнер или верстальщик знать основ безопасности сайтов. Не его это дело.
Вы считаете, что программированием форм должен заниматься дизайнер или верстальщик?
А что ограничивает-то?
АП школьнеГов будет, не надело еще сидеть и медитировать в ожидании ? :)
Выдачу слегка колбасит, по моим 6к+ ключевикам изменения позиций около 5%.
Добрый день, господа.
Кто может подсказать как сделать скрипт внутреннего редиректа, чтобы внешние ссылки выглядели так.
<a href="http://мой-сайт.ru/go/?http://рекламный-сайт.ру" target="_blank">Я ссылка</a>
script.php?link=http://yandex.ru
Если хочется избавится от link=... можно в скрипте сделать
$link = current($_GET);
вместо
$link = $_GET['link'];
Не очень. Претензия не в том, что бампер помялся - претензия в том, что разработчик машины предусмотрел очень важную для грузовика функцию - разгон до 400км в час, но исключительно на дороге без асфальта. Если бы не было такой возможности, то водила бы не разогнался до такой скорости, и не потерял бы управление... Водила мудак? Может быть... но зачем же было ему давать такую возможность? :)
:) Ну совершенно необязательно разгонятся до высокой скорости чтобы некисло помять машину.
Или вот например молоток - простейший и удобнейший инструмент. Но любой человек может с помощью него не только вбить гвоздь, но и палец себе отшибить, а то и кинуть в голову кому-нибудь. Но, ведь, выдавая человеку молоток, вы не думаете об этом? :)
Гугл отменили? :(
Fearful, есть еще шаблоны построенные на пхп. Тот же вордпресс к примеру - нельзя тупо скачать шаблон, поставить и забыть - ты обязательно должен его перечитать, в поисках гадостей или случайных уязвимостей.
Если шаблоны на Смарти или еще хуже - на голом пхп, то верстальщик ВЫНУЖДЕН думать о безопасности, потому что за него не подумал разработчик.
Помоему вы просто пытаетесь сэкономить :)
Предположим, я попросил человека сверстать сайт. Он выдал мне гипотетический html шаблон:
Вы хотите чтобы он проделал больше полезной работы и вместо <title>Заголовок</title> сделал что-то типа <title><?=siteTitle();?></title>? Чтобы человек сделал подобное, он должен знать, например, php. Качество его знаний php определяется в том числе безопасностью выдаваемого им кода. Если человек пишет небезопасный, следовательно плохой код, то ему не надо давать такие сложные задачи как использование php в шаблонах. Ну и, соответственно, оплачивать его труд по другой ставке.
Просто может я не очень понимаю суть претензий? Ну, например, если вы наняли водителя, едете с ним на своей машине и водитель покорежил бампер и разбил фары о забор, вы же не будете обвинять производителей автомобиля в случившемся? Вопрос в профессионализме водителя, правильно? Точно так же и при создании сайтов, я считаю.
А меня больше интересует вопрос, почему по рефке регистрируются если будет какая-то помощь, стоить меньше услуга будет. А так - фиг, типа я не дам на себе заработать. Сами не понимаете - другой не заработает, зато владелец ПП будет счастлив - не надо выплачивать комиссионные. Он же больше заработает.
зы. сам регистрируюсь постоянно по рефкам - хоть они укорочены, хоть нет - сайт полезен - зарегистрируюсь
Без проблем перехожу и регюсь по рефссылкам, только если мне говорят, что там реф, ну или если это видно по адресу. Если скрывают, то не регистрируюсь.
Кстати последнее время часто приходит спам в аську с шортурлами, типа привет, по ссылке моя антибот защита :)
Программированием нет, а рисованием - да.
Тогда каким же образом он может внести xss или инъекцию через рисунок или html шаблон?
В этом случае чему удивляться, получив в итоге дырявый сайт? :)
Знаете ли вы такой шаблонизатор как SMARTY? мощный шаблонизатор входящий в состав очень большого количества движков. Один маленький нюанс - в нем есть почти все возможности php. С одной стороны это хорошо, а с другой стороны - там есть возможность напрямую получить доступ к post/get переменным. Т.о. дизайнер/верстальщик, который захочет например выводить запрос в форме поиска сделает нам шаблон содержащий XSS уязвимость. А все потому, что не должен дизайнер или верстальщик знать основ безопасности сайтов. Не его это дело.
Вы считаете, что программированием форм должен заниматься дизайнер или верстальщик?
Переводить N% от оплаты на счет мобильного телефона.