Подтверждения операций и авторизацию через смс наверно не используете?
Хотя по-моему даже в таком случае требуют если не проверочный код с предыдущего номера, то хотя бы ответ на секретный вопрос. Может просто какая-то ошибка, человеческий фактор.
Это кстати да. Имеет смысл время от времени названивать на старый номер. Деньги с кошелька некуда не денутся, а номер рано или поздно кому-то отдадут. Есть определенная вероятность того что новый абонент будет адекватен и отзывчив, и за вознаграждение в размере пары сотен рублей на телефонный счет, продиктует пару смс-сообщений.
iarmolenko: а где же я ее возьму если данные были забиты от балды.
А, не, чего тут поправлять, это очевидная клиника. :) Я сам заводил пару раз вмиды на левые данные, но был готов расстаться с ними каждую секунду. Заливать на них доллары килограммами даже мысли не приходило. Да еще без сертификата и привязанной симки! Это просто анекдот готовый. :) Тут даже не знаю что посоветовать.
iarmolenko, и чем ваши случаи такие особенные? У тебя кстати тоже на левые данные вмид? Потому что если не хочешь восстанавливать доступ, то забивать на деньги тоже незачем. Всегда есть возможность отказаться от обслуживания и запросить вывод этих 2К на банковский счет.
trend: Тема интересная, но смущает немного что вебмани любит блокировать вмиды, а потом уже после того как вы пишете в сюппорт что за фигня и почему у меня подвисло столько денег начинают задавать вопросы о вашей деятельности.
Тоесть сначала стреляют а потом проверяют документы.
Я после нескольких таких блокировок/разблокировок (регистраци больше 5 лет назад и персональный атестат) передумывал иметь дело с вм, но и без них ведь никак. а серьёзные суммы типа несколько лямов я бы заганял бы только кратковременно и только ради накрутки б.л.
Это всё уже в прошлом. В 2007-2009 ситуация с троянами была для вебманей очень уж плачевная. Вычищали нередко весьма крупные суммы с кошельков. Вебманям была намного выгоднее репутация параноидальной системы, нежели системы дырявой. Сейчас уже давно все дыры закрыты вполне надежно, и никого вроде просто так не дергают.
Maksim Ghost,а теперь не жди когда в следующий раз случится тоже самое и поставь e-num клиент на телефон. И возможность подтверждать операции обоими способами на сайте активируй. Для страховки. Не всегда твой номер будет доставаться такому порядочному человеку, сгенеришь проверочный код если что сам, в приложении. Если смс-ки заглючат, что хоть и очень редко, но тоже случается, опять же будешь рад альтернативной возможности. ;)
saykel: охоже тут отстегивают за то чтоб не было отрицательных отзывов))
Да ладно! 😂 Кто? Вебмани или Открытие? Ну предыдущее, позавчерашнее твое негодование вроде на месте. Модераторы-оборотни в погонах не уследили. 😂 А за положительные отзывы можно хоть пару копеечек? :)
ProLiant: Перс пока не хочется делать, пока живу в своей стране.
Да кого вы слушаете? :) При чем тут перс? Будь у тебя хоть аттестат регистратора, удалить никогда ничего не возможно было. Только бросить, перестать пользоваться, попросить отказа в обслуживании наконец, но не удалить. Другое дело что вы зря пугаетесь. Слить вас могут только местные, обменники и прочие, даже Технобанк наверно. Вебмани же выдают информацию о ВМИДах только по официальным запросам правохранительных органов при возбужденных уже уголовных делах. Налоговую, тем более белорусскую пошлют лесом, без вариантов. Если конечно вы таки не занимаетесь мошенничеством. ;)
Не надо ее снимать, можно поставить параллельно оба способа подтверждения операций. СМСки, когда они не глючат, все таки по-моему более удобны. E-num же держать просто в качестве запасного варианта.
---------- Добавлено 01.11.2012 в 15:45 ----------
milka235: как долго этот лимит висеть будет?)
Единственный лимит на авторизационные смски у них 5 штук в сутки.
---------- Добавлено 01.11.2012 в 15:48 ----------
milka235: Из-за старой версии кипера может такое быть?
Вряд ли. Если вы вообще в кипер смогли зайти, значит не такая уж и старая версия, еще вполне поддерживаемая.
Использую e-num, он на другом номере,
А можно разве e-num регать на номер отличный от того, который указан в аттестате?
Старый номер не понадобился почему-то.
Подтверждения операций и авторизацию через смс наверно не используете?
Хотя по-моему даже в таком случае требуют если не проверочный код с предыдущего номера, то хотя бы ответ на секретный вопрос. Может просто какая-то ошибка, человеческий фактор.
Позвоните на свой номер?
Это кстати да. Имеет смысл время от времени названивать на старый номер. Деньги с кошелька некуда не денутся, а номер рано или поздно кому-то отдадут. Есть определенная вероятность того что новый абонент будет адекватен и отзывчив, и за вознаграждение в размере пары сотен рублей на телефонный счет, продиктует пару смс-сообщений.
а где же я ее возьму если данные были забиты от балды.
А, не, чего тут поправлять, это очевидная клиника. :) Я сам заводил пару раз вмиды на левые данные, но был готов расстаться с ними каждую секунду. Заливать на них доллары килограммами даже мысли не приходило. Да еще без сертификата и привязанной симки! Это просто анекдот готовый. :) Тут даже не знаю что посоветовать.
iarmolenko, и чем ваши случаи такие особенные? У тебя кстати тоже на левые данные вмид? Потому что если не хочешь восстанавливать доступ, то забивать на деньги тоже незачем. Всегда есть возможность отказаться от обслуживания и запросить вывод этих 2К на банковский счет.
Тема интересная, но смущает немного что вебмани любит блокировать вмиды, а потом уже после того как вы пишете в сюппорт что за фигня и почему у меня подвисло столько денег начинают задавать вопросы о вашей деятельности.
Тоесть сначала стреляют а потом проверяют документы.
Я после нескольких таких блокировок/разблокировок (регистраци больше 5 лет назад и персональный атестат) передумывал иметь дело с вм, но и без них ведь никак. а серьёзные суммы типа несколько лямов я бы заганял бы только кратковременно и только ради накрутки б.л.
Это всё уже в прошлом. В 2007-2009 ситуация с троянами была для вебманей очень уж плачевная. Вычищали нередко весьма крупные суммы с кошельков. Вебманям была намного выгоднее репутация параноидальной системы, нежели системы дырявой. Сейчас уже давно все дыры закрыты вполне надежно, и никого вроде просто так не дергают.
Maksim Ghost,а теперь не жди когда в следующий раз случится тоже самое и поставь e-num клиент на телефон. И возможность подтверждать операции обоими способами на сайте активируй. Для страховки. Не всегда твой номер будет доставаться такому порядочному человеку, сгенеришь проверочный код если что сам, в приложении. Если смс-ки заглючат, что хоть и очень редко, но тоже случается, опять же будешь рад альтернативной возможности. ;)
охоже тут отстегивают за то чтоб не было отрицательных отзывов))
Да ладно! 😂 Кто? Вебмани или Открытие? Ну предыдущее, позавчерашнее твое негодование вроде на месте. Модераторы-оборотни в погонах не уследили. 😂 А за положительные отзывы можно хоть пару копеечек? :)
Перс пока не хочется делать, пока живу в своей стране.
Да кого вы слушаете? :) При чем тут перс? Будь у тебя хоть аттестат регистратора, удалить никогда ничего не возможно было. Только бросить, перестать пользоваться, попросить отказа в обслуживании наконец, но не удалить. Другое дело что вы зря пугаетесь. Слить вас могут только местные, обменники и прочие, даже Технобанк наверно. Вебмани же выдают информацию о ВМИДах только по официальным запросам правохранительных органов при возбужденных уже уголовных делах. Налоговую, тем более белорусскую пошлют лесом, без вариантов. Если конечно вы таки не занимаетесь мошенничеством. ;)
Сначала эту херню бы снять.
Не надо ее снимать, можно поставить параллельно оба способа подтверждения операций. СМСки, когда они не глючат, все таки по-моему более удобны. E-num же держать просто в качестве запасного варианта.
---------- Добавлено 01.11.2012 в 15:45 ----------
как долго этот лимит висеть будет?)
Единственный лимит на авторизационные смски у них 5 штук в сутки.
---------- Добавлено 01.11.2012 в 15:48 ----------
Из-за старой версии кипера может такое быть?
Вряд ли. Если вы вообще в кипер смогли зайти, значит не такая уж и старая версия, еще вполне поддерживаемая.